Tiempo de libertad para la libertad. Algunos apuntes sobre la crítica a la alienación del ocio en la sociedad industrial avanzada
DOI:
https://doi.org/10.24310/BAETICA.2003.v0i25.394Resumen
En tanto que el tiempo libre constituye un condimento básico de las dinámicas de
modernización contemporáneas, estudiaremos los planteamientos críticos que hacen visible la instrumentalización del ocio como mero espacio para el descanso y como esfera privilegiada para el deseable incremento del consumo. Así, intentaremos perfilar el compromiso intelectual y ciudadano que implican las perspectivas de la Escuela de Francfort, las propuestas teóricas de la "Nueva Izquierda" y la revisión de la ortodoxia marxista. Todas ellas, desde la contestación a la cultura, las mentalidades y los modos de vida desarrollados alrededor de la centralidad alienadora del mundo de la producción en el seno de la civilización industrial avanzada, reivindicarán una construcción social liberadora de todos los tiempos de la vida, llámense tiempo de trabajo o tiempo libre de aquél, que edifique la premisa clave de una convivencia más democrática, más rica y, en definitiva, más humana.
Descargas
Métricas
Citas
DUMAZIEDER, J. ¨Realidades del ocio e ideologías¨, en VV. AA.; Ocio y sociedad de clases, Barcelona 1971, 10
CASTILLA, A. (ed.). Ocio, trabajo y nuevas tecnologías, Madrid 1988, 20
ELIAS, N. y DUNNING, E. Deporte y ocio en el proceso de la civilización, Madrid 1992, 113
ESTEVE SECALL, R. Turismo, ¿democratización o imperialismo?, Málaga 1983, 27
GERSHUNY, J. ¨El crecimiento económico y el cambiante equilibrio entre trabajo y ocio¨, La Economía y el Tiempo 695, 1991, 59
HABERMAS, J. et alii. Conversaciones con Herbert Marcuse, Barcelona 1980, 132
HANS HEINZ, H. Conversaciones con Lukács, Madrid 1971
HELLER, A. La revolución de la vida cotidiana, Barcelona 1982, 76
HERNÁNDEZ PACHECO, J. Corrientes actuales de la Filosofía. La Escuela de Francfort. La Filosofía hermenéutica, Madrid 1996, 62
HORKHEIMER, M. Crítica a la razón instrumental, Buenos Aires 1967
LEFEBVRE, H. La vida cotidiana en el mundo moderno, op. cit., 15
LUKÁCS, G. El joven Hegel y los problemas de la sociedad capitalista, México D. F., 1963; Historia y conciencia de clase, Barcelona 1975 (1º edición de 1923)
MOYA, C. Sociólogos y Sociología, México D. F. 1975, 217
MUNNÉ, F. Psicosociología del tiempo libre. Un enfoque crítico, México 1995
OFFE, C. La sociedad del trabajo. Problemas estructurales y perspectivas de futuro, Madrid 1991, 17
PEDRÓ i GARCÍA, F. Ocio y tiempo libre ¿Para qué?, Barcelona 1984, 53
RACIONERO, L. Del paro al ocio, Barcelona 1993, 95
RIPERT, A. ¨Algunos problemas americanos¨, en VV. AA.: Ocio y sociedad de clases, op.cit., 146-147
TOURAINE, A. La sociedad post-industrial, Barcelona 1973, 197
UREÑA, E. M. La teoría crítica de la sociedad de Habermas. La crisis de la sociedad industrializada, Madrid 1978, 50-52
UYTHERHOEVEN, H. ¨¿Es la expansión económica una condición necesaria para la civilización del ocio?¨, en VV. AA.: La civilización del ocio. Cultura, moral, economía, sociología: encuesta sobre el mundo futuro, Madrid 1968, 146
ZEITLIN, I. Ideología y teoría sociológica, Buenos Aires 1986, 354/357
ZIMA, P. V. La Escuela de Frankfurt. Dialéctica de la particularidad. Barcelona 1976, 11
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en Baetica. Estudios de Historia moderna y contemporánea, están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Los derechos de autor son de dos clases: morales y patrimoniales. Los derechos morales son prerrogativas perpetuas, irrenunciables, intransferibles, inalienables, inembargables e imprescriptibles. De acuerdo con la legislación de derechos de autor, BAETICA. Estudios de Historia Moderna y Contemporánea reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Málaga para su difusión en acceso abierto. Los derechos patrimoniales, se refieren a los beneficios que se obtienen por el uso o divulgación de las obras. BAETICA. Estudios de Historia Moderna y Contemporánea se publica en open access y queda autorizada en exclusiva para realizar u autorizar por cualquier medio el uso, distribución, divulgación, reproducción, adaptación, traducción o transformación de la obra.
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos, incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la Universidad de Málaga (UmaEditorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
2.png)
