Sobre la posibilidad y necesidad de la Filosofía de la Naturaleza
DOI:
https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v0i0.1181Resumen
RESUMEN
En este trabajo se analiza y se defiende la posibilidad de una Filosofía de la Naturaleza como disciplina distinta de la Filosofía de la Ciencia y de la Historia de la Ciencia. Para ello se discuten cuatro posiciones que han sido relevantes en este asunto: la positivista, la aristotélica, la bergsoniana y la kantiana.
PALABRAS CLAVE
FILOSOFÍA DE LA NATURALEZA, NATURALEZA, POSITIVISMO, ARISTÓTELES, KANT, BERGSON
ABSTRACT
This paper analyzes and defends the possibility of a Philosophy of Nature as a discipline independent of the Philosophy of Science and the History of Science. For this purpose, four relevant historical position about this topic are discussed: positivism, Aristotle’s, Bergson’s and Kant’s positions.
KEYWORDS
PHILOSOPHY OF NATURE, NATURE, POSITIVISM, ARISTOTLE, KANT, BERGSON
Descargas
Métricas
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en Contrastes. Revista internacional de Filosofía, están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus
contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos,
incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la
Universidad de Málaga (UmaEditorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
5.png)
