Maxima Quaestio. El proyecto de un sistema definitivo según G.W. Leibniz

Autores/as

  • Miguel Palomo Universidad de Sevilla España

DOI:

https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v22i3.3758

Palabras clave:

Leibniz, metafísica, mónadas, matematización de la naturaleza

Resumen

En la modernidad, filósofos y científicos comenzaron a crear nuevas formas de explicar la naturaleza y mediante ello rompieron lazos con la filosofía griega. Leibniz, sin embargo, no solamente reconocía su influencia griega, sino que además ésta fue esencial en el desarrollo de un sistema definitivo de verdades, el cual hemos denominado como maxima quaestio.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Miguel Palomo, Universidad de Sevilla

Miguel Palomo es doctorando en el Departamento de Filosofía, Lógica y Filosofía de la Ciencia de la Universidad de Sevilla

 

Líneas de investigación:

Mi intereses se centran en la filosofía de la naturaleza y la filosofía del siglo XVII. Más concretamente, actualmente investigo la correspondencia entre G.W. Leibniz y Christiaan Huygens, su maestro en matemáticas. Esta correspondencia nunca se ha traducido por completo ni ha sido objeto de un análisis sistemático, a pesar de la importancia de la figura de Huygens para el desarrollo del pensamiento filosófico y científico de Leibniz, y de que la mayoría de las discusiones entre ellos tuvieron lugar en estas cartas. Por un lado, me encuentro realizando este análisis sistemático de la correspondencia en forma de tesis doctoral; por otro, también me he embarcado en la tarea de realizar una edición crítica y la traducción de la totalidad de estas cartas al castellano para el volumen 17A de Obras Filosóficas y Científicas de G.W. Leibniz, volumen del que seré editor junto con el prof. Juan A. Nicolás (Universidad de Granada). Se espera, con este estudio y esta traducción, cubrir un importante hueco en el corpus de estudios leibnizianos.

 

Publicaciones recientes:

(2017, forthcoming) «Describing Reality: Bernoulli’s Challenge of the Catenary Curve and its Mathematical Description by Leibniz and Huygens» en Leibniz and the Dialogue between Sciences, Philosophy and Engineering, 1646-2016. New Historical and Epistemological Insights, M. Fichant, A.R.E. Oliveira, P. Bussoti and R. Pisano (eds). London: College Publications. 

(2016, coeditor) La monadología a debateThe Monadology of Leibniz to debate, Granada: Comares.

(2016) «Paths of Reason. Descartes in the Correspondence Between Leibniz and Huygens», en Ad felicitatem nostram alienamve. X. Internationaler Leibniz-Kongress, Wenchao Li (ed.), 6 Bände, Hildesheim/Zürich/New York: Olms, vol. 3 pp. 215-229.

 

Citas

DESCARTES R. 2009: Tutte le lettere, 1619-1650, Milano: Bompiani.

ECHEVERRIA J. 1981: Leibniz. El autor y su obra, Barcelona: Barcanova.

GALILEI G. 1979: L’essayeur, París: Les Belles Lettres.

HOFMANN J.E. 1974: Leibniz in Paris (1672-1676). His growth to mathematical maturity, Cambridge: Cambridge University Press.

NICOLÁS J.A. 1993: Razón, verdad y libertad en G.W. Leibniz, Granada: Universidad de Granada.

LEIBNIZ G.W. 1875-90: Die philosophischen Schriften, C.I. Gerhardt (ed.), 7 vols, Berlín.

LEIBNIZ G.W. 1923ss: Sämtliche Schriften und Briefe, Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin (ed.), Berlín.

LEIBNIZ G.W. 1993: Correspondance Leibniz-Thomasius, Bodeüs R. (ed.), París: Vrin.

LEIBNIZ G.W. 2009ss: Obras Filosóficas y Científicas, Comares: Granada.

LUCRECIO 2010: De la naturaleza de las cosas, Madrid: Cátedra.

ORIO DE MIGUEL B. 2013: «Las fuentes científicas de Leibniz» en Arana J. (ed.), Leibniz y las ciencias, Madrid: Plaza y Valdés.

POPPER K. 1999: El mundo de Parménides. Ensayos sobre la ilustración presocrática, Barcelona: Paidós.

Descargas

Publicado

2017-12-22

Cómo citar

Palomo, M. (2017). Maxima Quaestio. El proyecto de un sistema definitivo según G.W. Leibniz. Contrastes. Revista Internacional De Filosofía, 22(3). https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v22i3.3758