Desarrollo del entorno personal de aprendizaje para tutoría e investigación en niveles educativos superiores

Alma Dzib Goodin, John Castevich, Dolores Luna Hogan, Linda Sanders, Kathleen Slovec, Daniel Yelizarov

Resumen


El concepto de entorno personal se refiere a los sistemas que facilitan a los aprendices a tomar control de manera autónoma de sus aprendizajes. Esto incluye apoyos para determinar sus propias metas, comprensión de contenidos y de los procesos implicados en el proceso de aprendizaje. Usualmente el mayor impulso se ofrece en torno a las nuevas tecnologías, ya que se supone que el alumno es capaz de interactuar de manera efectiva con los lenguajes y entornos tecnológicos, pues más jóvenes las generaciones, más conocimiento tienen del uso y manejo de la información en medios digitales.

Partir de este supuesto, y suponer que el alumno es capaz por sí mismo de encontrar su propio camino, lleva a mucha frustración, especialmente cuando se considera como factor clave las diferencias culturales.

El presente trabajo busca reconocer que existen diferencias culturales en el manejo de herramientas que se consideran usuales como las redes sociales para desarrollar propuestas académicas que permitan apoyar el aprendizaje de los estudiantes y se encuentra que existen factores que pueden potencialmente beneficiar o entorpecer el desarrollo académico de los estudiantes si estas no son consideradas en los programas educativos.

Reconocer dichas diferencias es clave para trabajar en programas de apoyo a los estudiantes, pues una vez que éstos reconocen sus potencialidades y son capaces de generar las estrategias adecuadas a los requerimientos de las nuevas tecnologías, serán más eficientes en su aprendizaje.


Referencias


Ackerman, MS., Dachtera, J., Pipek, V., y Wulf, V. (2013). Sharing knowledge and expertise: The CSCW view of knowledge management. Computer Supported Cooperative Work, 22, 531-573.

Adell, J., y Castañeda, L. (2013). El ecosistema pedagógico de los PLEs. Pp. 29-52. En: L. Castañeda, y J. Adell (2013) Entornos Personales de Aprendizaje: claves para el ecosistema educativo en red. Alcoy: Marfil

Alterman, R., y Larusson, J. A. (2013). Participation and common knowledge in a case study of student blogging. International Journal of Computer-Supported Collaborative Learning, 8(2), 149-187.

An, H., Shin, S., y Lim, K. (2009). The effects of different instructor facilitation approaches on students’ interactions during asynchronous online discussions. Computers y Education, 53(3), 749-760.

Balaji, M. S. (2010). Student interactions in online discussion fórum: Emprirical research from “Media Richness Theory” perspective. Journal of Interactive Online Learning, 9(1), 1-22.

Baran, E. (2013). Connect, participate and learn: Transforming pedagogies in Higher Education. Bulletin of the IEEE Technical Committe on Learning Technology, 15 (1), 9-12.

Blooma, M. J., Kurian, J. C., Kuan Chua, A. Y., Lian Goh, D. L., y Huong Lien, N. (2013). Social question answering: Analysing knowledge, cognitive processes and social dimension of micro-collaborations. Computers y Education, 69, 109-120.

Casquero, O. (2013). PLE: una perspectiva tecnológica. Pp. 71-84. En L. Castañeda, y J. Adell (2013), Entornos Personales de Aprendizaje: claves para el ecosistema educativo en red. Alcoy: Marfil.

Dabbaghm N., y Kitsantas, A. (2013). The role of social media in self-regulated learning. International Journal of Web Based Communities, 9(2), 256-273.

Dorner, H. (2012). Effects of online mentoring in computer-supported collaborative learning environments: mentor presence and cognitive engagement. American Journal of Distance Education, 26(3), 157-171.

Dzib Goodin, A., y Yelizarov, D. (2013). Abstract thought: Making simple the complexity. Recuperado de http://learningandneurodevelopmentresearch.blogspot.com/2013/09/abstract-thought-making-simple.html

Dzib Goodin, A., y Luna Hogan, D. (2013). Globalization and Internationalization: Current future of Higher Education? Recuperado de http://learningandneurodevelopmentresearch.blogspot.com/2013/08/globalization-and-internationalization.html

Dzib Goodin, A. (2013). La arquitectura cerebral como responsable del desarrollo del proceso de aprendizaje. Revista Mexicana de Neurociencia, 14(2), 81-85.

Dzib Goodin, A. (2013). La evolución del aprendizaje: Más allá de las redes neuronales. Revista Chilena de Neuropsicología, 8(1), 20-25.

Dzib Goodin, A. (2012). General or specific skills: The challenge of Higher Education. The Evolllution. Recuperado de http://www.evolllution.com/program_planning/general-or-specific-skills-the-challenge-of-higher-education/

Eitel, A., Scheiter, L., Schüler, A., NystrOm, M. y Holmqvist, K. (2013). How picture facilitates the process of learning from text: Evidence for scaffolding. Learning and Instruction, 28, 48-63.

Goodyear, P., y Carvalho, L. (2013). The analysis of complex learning environments. En H., Beetham y R., Sharpe (Ed), Rethinking Pedagogy for a Digital Age. New York City: Routledge. Pp. 49-63.

Gress, CLZ. Fior, M., Hadwin, AF., y Winne, PH (2008). Measurement and assessment in computer –supported collaborative learning. Computers in Human Behavior, 26(5), 806-814.

Haag, N., Heppt, B., Stanat, P., Kuhl, P., y Pant, HA. (2013). Second language learners’ performance in mathematics: Disentangling the effects of academic language features. Learning and Instruction, 28, 24-34.

Hsiao, YP., Brouns, F., Kester, L., y Sloep, P. (2013). Cognitive load and knowledge sharing in learning networks. Interactive Learning Environments, 21(1), 89-100.

Howe, C. (2013). Scaffolding in context: Peer interaction and abstract learning. Learning, Culture and Social Interaction, 2(1), 3-10.

Iredale, A. (2006). Successful learning or falling promise? A situated evaluation of virtual learning environments. (Pp. 1-10). En D. Whitelock, y S. Wheeler. (2006) Association for Learning Technology. 13th International Conference. Heriot-Watt University, Edinburgh, Scotland, UK.

Jared, K., Adjei-Boateng, E., y Diteeyont, W. (2013). Facilitating active social presence and meaninful interactions in online learning. Education and Information Technologies, 18(4), 597-607.

Järveia, S., y Hadwin, A. (2013). New frontiers: regulating learning in CSCL. Educational Psychologist, 48(1), 25-39.

Jouneau-Sion, C., y Sanchez, E. (2012). Preparing schools to accomodate the challenge of web 2.0 technologies. Education and Information Technologies. 18 (2), 265-270.

Kirschner, PA., y Van Merriënboen, JJG. (2013). Do learners really know best? Urban Legends in Education. 48 (3), 169-183.

Kop, R. (2011). The challenges to connectivist learning on open online networks: learning experiences during massive open online course. International Review of Research in Open and Distance Learning. 13 (3), 20-38.

Kramarski, B., y Michalsky, T. (2010). Preparing preservice teachers for self-regulated learning in the context of technological pedagogical content knowledge. Learning and Instruction. 20 (5), 434-447.

Kwon, K., Hong, RY., y Laffey, JM. (2013). The educational impact of metacognitive group coordination in computer-supported collaborative learning. Computers in Human Behavior. 29 (4), 1271-1281.

Laurillard, D. (2009). The pedagogical challenges to collaborative technologies. Computer-Supported Collaborative Learning, 4, 5-20.

Lazakidou, G., y Retails, S. (2010). Using computer supported collaborative learning strategies for helping students acquire self-regulated problema-solving skills in mathematics. Computers y Education, 54(1), 3-13.

León Martínez, J. y Tapia Rangel, E. (2013) Educación con TIC para la sociedad del conocimiento. Revista Digital Universitaria, 14(1), 1-12.

Mak, S., Wiliams, R. y Mackness, J. (2010). Blogs and fórums as communication and learning tolos in a MOOC. Pp. 275-285. En Proceedings of the 7th International Conference on Networked Learning 2010. Lancaster: University of Lancaster.

Ng. W. (2012). Can we teach digital natives digital literacy? Computers y Education, 59, 1065-1078.

Noroozi, O., Biemans, HJA., Busstra, MC., Mulder, M. y Chizari, M. (2011). Differences in learning processes between sucessful and less sucessful students in computer-supported collaborative learning in the field of human nutrition and health. Computer in Human Behavior, 27, 309-318.

Olcott Jr., D. (2013). Nuevas líneas de aprendizaje: potenciar el uso de recursos educativos abiertos para reforzar la educación no formal. Revista de Universidad del Conocimiento, 10 (1), 151-169.

Özdemir, S. (2010). ‘To err is human, but to persist is diabolical’:Loss of organizational memory and e-learning projects. Computers y Education, 55, 101-108.

Paechter, M., Maier, B., y Machter, D. (2010). Students’ expectations of, and experiences in e-learning: Their relation to learning achievements and course satisfaction. Computer y Education, 54(1), 222-229.

Palacheewa, P., Suwannathachote, P., y Nilsook, P. (2012). Critical issues to be concern in selecting tools for teaching high school computer Project lesson using computer-supported collaborative learning. Creative Education, 3, 11-14.

Palm, M. Sire, S., Bogdanov, E., Gillet, D., y Wild, F. (2009). Mapping web personal learning environments. En 2nd Workshop on Mash-Up Personal Learning Environments. Nice, France.

Peña, I. (2013). El PLE de investigación-docencia: el aprendizaje como enseñanza. Pp.93-110. En L. Castañeda, y J. Adell (2013), Entornos Personales de Aprendizaje: claves para el ecosistema educativo en red. Alcoy: Marfil

Pikela, E., y Poikela, S. (2012). Competence and Problem-Based and Future. The Finnish Society for Problem-Based Learning, ProBell, Robaniemi University of Applied Science, University of Lapland. Finland.

Puustinen, M., y Rouet, JF. (2009). Learning with new technologies: Help seeking and information searching revisited. Computers y Education, 53(4), 1014-1019.

Puustinen, M., Volckaert-Legrier, O., Coquin, D. y Bernicot, J. (2009). An analysis of students’ spontaneous computer-mediated help seeking: A step toward the design of ecologically valid supporting tools. Computers y Education, 53(4), 1040-1047.

Ray, B. (2013). More than just remixing: Uptake and new media composition. Computers and Composition, 30(3), 183-196.

Reig Hernández, D. (2013). Describiendo al hiperindividuo, el nuevo individuo conectado. Pp. 21-90. En D. Reig, y L. F. Vílchez (2013), Los jóvenes en la era de la hiperconectividad: tendencias, claves y miradas. Madrid: Fundación Telefónica- Fundación Encuentro.

Schoor, C., y Bannert, M. (2011). Motivation in a computer-supported collaborative learning scenario and its impacto n learning activities and knowledge acquisition. Learning and Instruction, 21(4), 560-573.

Sendag, S., y Odabash, H. F. (2009). Effects on an online problema based learning course on content knowledge acquisition and critical thinking skills. Computers y Education, 53(1), 132-141.

Solimeno, A. Mebane, M. E., Tornal, M., y Francescato, D. (2007). The influence of students and teachers characteristics on the efficacy of face to face and computer supported collaborative learning. Computer y Education, 51(1), 109-128.

Sun, P. C., Tsai, R. J., Finger, G., Chen, Y., y Teh, D. (2008). What drives a successful e-learning? An empirical investigation of the critircal factors influencing learner satisfaction. Computers y Education, 50(4), 1183-1202.

Voogt, J. Erstad, O., Dede, C., y Mishra, P. (2013). Challenges to learning and Schooling un the digital networked world of the 21st century. Journal of Computer Assited Learning, 29(5), 403-413.

Wang, M. T., y Eccles, J. S. (2013). School context, achievement motivation, and academic engagement: A longitudinal study of school engagemente using a multidimensional perspective. Learning and Instruction, 28, 12-23.

Wolff, W. (2013) Interactivity and the invisible: What counts as writing in the age of the web 2.0. Computers and Composition, 30(3), 211-225.

Woo, Y. y Reeves, T. C. (2007). Meaningful interaction in web –based learning: A social constructivist interpretation. The Internet and Higher Education, 10(1), 15-25.

Wroblewska, I., y Szczepaniak, J. (2012). Problem solving and learning mathematics. (Pp. 90-96). En E. Pikela y S. Poikela. Competence and Problem-Based and Future. The Finnish Society for Problem-Based Learning, ProBell, Robaniemi University of Applied Science. Finland: University of Lapland.


Palabras clave


ENTORNOS VIRTUALES; EDUCACIÓN SUPERIOR; PLE

Texto completo:

PDF HTML


DOI: http://dx.doi.org/10.20548/innoeduca.2015.v1i1.27

Métricas de artículo

Visitas Citas ( veces) Discutido ( veces) Guardado ( veces)
Lecturas del abstract: 246
Descargas del pdf: 665
- Crossref:
- Scopus:
- Wos:
- Twitter:
- Facebook:
- Reddit:
- ScienceSeeker:
- Research Blogging:
- Mendeley:
- CiteUlike:

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Sede editorial: Facultad de Ciencias de la Educación
Universidad de Málaga - Campus de Teatinos
Bulevard Louis Pasteur 25
29010 - Málaga (España)
Teléfono: +34 952132944
Correo electrónico: revista.innoeduca@uma.es

EDITA: Grupo de Investigación InnoEduca
Web: http://www.uma.es/innoeduca
Correo electrónico: innoeduca@uma.es


Innoeduca. International Journal of Technology and Educational Innovation

ISSN: 2444-2925

DOI: 10.24310




IJTEI sólo se publica en formato digital


Servicio de Publicaciones y Divulgación
Vicerrectorado de Investigación y Transparencia
Universidad de Málaga
Bulevar Louis Pasteur, 30.
Campus de Teatinos.
CP: 29010. Malaga.

http://www.uma.es/servicio-publicaciones-y-divulgacion-cientifica

Atención al público:
Lunes a viernes de 9:00 a 14:00 horas.