La conciencia y el problema mente-cerebro. Un camino de acercamiento entre la ciencia y la reflexión filosófica

Autores/as

  • Esteban Fernández Hinojosa Hospital Universitario Virgen del Rocío, Sevilla

DOI:

https://doi.org/10.24310/NATyLIB.2017.v0i8.6286

Palabras clave:

conciencia, autoconciencia, problema mente-cuerpo, método científico,

Resumen

Tanto la ciencia como la filosofía han abordado este problema a lo largo de la historia del pensamiento desde perspectivas epistémicas muy diversas. La primera construyendo hipótesis con objeto de validar modelos teóricos, y la segunda extendiendo su comprensión sistémica al conjunto de lo real, lo que incluye a la actividad científica. La respuesta al problema mente-cuerpo podría ser factible desde una ciencia fundamentada filosóficamente. El postulado ontológico del materialismo emergentista afirma que la mente es una propiedad emergente del cerebro. El postulado epistemológico del realismo científico sostiene que la neurociencia posee legitimidad epistémica para acometer el estudio del proceso mental más genuinamente humano: la consciencia. La complejidad del problema exige un vínculo de conexión entre ambas disciplinas. Se revisan ambos presupuestos (ontológico y epistemológico), y para acotar el presente ensayo dirigimos el arsenal onto-epistemológico al objeto de estudio más apasionante y complejo del cerebro humano: la conciencia. Concluimos que, aunque coherentes, no explican completamente el problema.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Arana, J., La Conciencia Inexplicada. Ensayo sobre los límites de la comprensión naturalista de la mente. Madrid, Biblioteca Nueva, 2015.

Allman, J. M. et al., “The von Economo neurons in frontoinsular and anterior cingulate cortex in great apes and humans”. BrainStructFunct. Vol. 214, 495-517, 2010

Armstrong, D. M., The mind-body problem: an opinionated introduction. Boulder, CO, Westview Press, 1999.

Bunge M., “Emergence and the mind”. Neuroscience vol 2, Issue 4, 501-509, 1977

Bunge, M., Scientific realism: selected essays. Amherst, Prometheus Books, 2001.

Bunge, M., El problema mente-cerebro. Madrid, Tecnos, 2002.

Bunge, M., Chasing reality: strife over realism. Toronto, University of Toronto; 2006.

Caston, V., “Epiphenomenalisms, ancient and modern”. Philos Rev. Vol. 106, 309-63, 1997.

Chalmers, D. M., “El problema de la consciencia”. Investigacion y Ciencia. Vol. 2, 60-67, 1996.

Crick, F., La búsqueda científica del alma. Madrid. Debate, 1994.

Damasio, A. R., Descartes’ error: emotion, reason, and the human brain. New York, G.P. Putnam’s Sons, 1994.

Damasio, A. R., La sensación de lo que ocurre: cuerpo y emoción en la construcción de la conciencia. Madrid, Debate, 2001.

Davison, R. J. et al., “Alterations in Brain and Immune Function Produced by Mindfulness Meditation”. Psychosomatic Medicine. Vol. 65, 564-570, 2003

Dennett, D., The intentional stance. Cambridge, MA, MIT Press, p. 43-68, 1987

Dennet, D., Quining Qualia. In Lycan W, ed. Mind and cognition. Oxford, Blackwell, p. 519-48, 1990

Dennet, D., Consciousness explained. Boston, Little, Brown & Company, 1991.

Devitt, M., Realism and truth. Oxford, Blackwell, 1991.

Eccles, J. C.K and Popper, K. A., The self and its brain: an argument for interactionism. London, Routledge, 1984.

Edelman, G. M. and Tononi G., A universe of consciousness: how matter becomes imagination. New York, Basic Books, 2000.

Feigl H. Scriven, M. Maxwell, G. editors., Concepts, theories and the mind-body problem (Minnesota Studies in the Philosophy of Science, Volume 2). Minneapolis, University of Minnesota Press, 1967.

Fodor, J., The language of thought. New York, Crowell, 1975.

Fulford, K. W. et al., The Oxford handbook of philosophyand psychiatry. Oxford, Oxford University Press, 2013.

Gazzaniga, M. The cognitive neurosciences. Cambridge, MA, MIT Press, 1995.

Gomá Lanzón J., Imitación y experiencia. Pre-Textos, 2003.

Gomá Lanzón J., Ingenuidad aprendida. Galaxia Gutenberg, 2011.

Lewis, D., “An argument for the identity theory”. J. Philos. Vol 63, 17-25, 1966.

Logothetis, N. K., “Single units and conscious vision”. Philos Trans Royal Soc Lond B. 353, 1801, 1998.

McLaughlin, B. P., The Oxford handbook of philosophy of mind. Oxford, Clarendon Press, 2009.

Llinás, R., El cerebro y el mito del yo. Ed. Norma, 2003.

Miller, A., Realism and antirealism. A handbook of philosophy of language. Oxford. Oxford University Press, p. 983-1005, 2006.

Putnam, H., Mind, language and reality. Cambridge, Cambridge University Press, 1975.

Place, U. T., Identifying the mind. New York, Oxford University Press, 2004.

Prigatano G., “Introduction”. In Prigatano, G, eds. Awareness of deficit after brain injury. New York, Oxford University Press, p. 13, 1991.

Quian Quiroga, R. et al., “Invariant visual representation by single neurons in the human brain”. Nature 435, 1102-1107, 2005.

Ramachandran, V. S. Blakeslee S., Fantasmas en el cerebro. Madrid, Debate, 1999.

Reichenbach, H., The rise of scientific philosophy. Berkeley, University of California Press, 1973.

Russell, B., A history of Western philosophy. New York, Simon & Schuster, 1961.

Smart, J. C., “Consciousness and awareness”. Journal of Consciousness Studies 11, 41-50, 2004.

Stuss, D. T., “Disturbance of self-awareness after frontal system damage”. In Prigatano G, eds. Awareness of deficit after brain injury. New York, Oxford University Press, p. 63, 1991.

Tarski, A., “The Semantic Conception of Truth”. Philosophy and Phenomenological Research vol. 4, 1943.

Tulving, E., “Chronoesthesia: conscious awareness of subjective time”. In Stuss DT, Knight R, eds. Principles of frontal lobe function. New York, Oxford University Press. pp 311- 325, 2002.

Van Fraassen, B. C., The scientific image. Oxford, Oxford University Press, 1980.

Wagensberg, J., Si la naturaleza era la pregunta, ¿cuál era la respuesta? Barcelona. Tusquet, 2012.

Descargas

Publicado

01/01/2017

Cómo citar

Fernández Hinojosa, E. (2017). La conciencia y el problema mente-cerebro. Un camino de acercamiento entre la ciencia y la reflexión filosófica. Naturaleza Y Libertad. Revista De Estudios Interdisciplinares, (8). https://doi.org/10.24310/NATyLIB.2017.v0i8.6286

Número

Sección

Estudios