Robótica Educativa y Pensamiento Computacional en Educación Primaria: Estudio comparativo de su impacto en el aula.
DOI:
https://doi.org/10.24310/ijne.17.2026.24205Keywords:
robotics, technology education, computer science education, elementary education, teacher educationAbstract
El objetivo de esta investigación fue analizar el impacto de una intervención formativa técnico-pedagógica en la percepción del profesorado de Educación Primaria respecto a la integración de la robótica educativa y el pensamiento computacional en el área de Matemáticas. Metodológicamente, se optó por un diseño cuantitativo cuasiexperimental con grupo de control no equivalente y alcance descriptivo-comparativo. La muestra estuvo constituida por docentes de Educación Primaria distribuidos en dos grupos independientes: un grupo experimental, cuyos participantes completaron una acción formativa específica, y un grupo control que continuó con su práctica docente habitual. La recogida de información se realizó administrando a la muestra total de 60 docentes un cuestionario de elaboración propia tipo Likert compuesto por 24 ítems y estructurado en seis dimensiones fundamentadas en el modelo TPACK. Los resultados demuestran diferencias significativas a favor del profesorado con formación específica en todas las dimensiones evaluadas. Se constata que dicha formación impulsa un uso activo y creativo de las herramientas tecnológicas en el aula, consolidando el rol del docente como guía y favoreciendo la asimilación natural del ensayo-error por parte del alumnado. En conclusión, el estudio subraya que la formación docente es el motor clave para superar la brecha metodológica actual y transformar el aula en un espacio de aprendizaje activo, donde la experimentación con objetos físicos programables se percibe como un estímulo para la flexibilidad cognitiva, favoreciendo que el alumnado transfiera de forma autónoma la secuenciación lógica a los retos cotidianos del estudiantado.
Downloads
References
Alptekin, Z., & Taneri, A. (2025). Technology ıntegration in pedagogical processes: Digital competence and teaching practices of primary school teachers in Turkey. Discover Education, 4(1). https://doi.org/10.1007/s44217-025-00646-9
Alsina, Á., y Acosta, Y. (2022). Conectando la educación matemática infantil y el pensamiento computacional: Aprendizaje de patrones de repetición con el robot educativo programable Cubetto®. Revista Innovaciones Educativas, 24(37), 133-148. https://doi.org/10.22458/ie.v24i37.4022
Álvarez-Herrero, J.-F. (2019). Interés por la robótica y el pensamiento computacional entre el futuro profesorado de Educación Infantil. REDINE, Red de Investigación e Innovación Educativa. https://hdl.handle.net/10045/134239
Anouschka van Leeuwen, J. J. (2019). A systematic review of teacher guidance during collaborative learning in primary and secondary education. Educational Research Review, 27, 71-89. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2019.02.001
Aparicio Gómez, O. Y., y Ostos Ortiz, O. L. O. (2018). El constructivismo y el construccionismo. Revista interamericana de investigación, educación y pedagogía, 11(2), 115-120.
Avello, R., Lavonen, J., & Zapata-Ros, M. (2020). Coding and educational robotics and their relationship with computational and creative thinking. A compressive review. Revista de Educación a Distancia (RED), 20(63). https://doi.org/10.6018/red.413021
Badilla Saxe, E., y Chacón Murillo, A. (2011). Construccionismo: Objetos para pensar, entidades públicas y micromundos. Actualidades Investigativas en Educación, 4. https://doi.org/10.15517/aie.v4i1.9048
Cabero Almenara, J., Fernández Róbles, B., y Marín Díaz, V. (2017). Dispositivos móviles y realidad aumentada en el aprendizaje del alumnado universitario. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 20(2), 167-185. https://doi.org/10.5944/ried.20.2.17245
González-González, C. S. (2019). Estado del arte en la enseñanza del pensamiento computacional y la programación en la etapa infantil. Education in the Knowledge Society (EKS), 20, 15. https://doi.org/10.14201/eks2019_20_a17
González-González, C. S., Guzmán-Franco, M. D., & Infante-Moro, A. (2019). Tangible Technologies for Childhood Education: A Systematic Review. Sustainability, 11(10). https://doi.org/10.3390/su11102910
Hernández Sampieri, R., y Mendoza Torres, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (First edition). McGraw-Hill Education.
Jiménez Sabino, M. J., y Cabero Almenara, J. (2021). Los conocimientos tecnológicos, pedagógicos y de contenidos del profesorado universitario andaluz sobre las TIC. Análisis desde el modelo TPACK. Innoeduca. International Journal of Technology and Educational Innovation, 7(1), 4-18. https://doi.org/10.24310/innoeduca.2021.v7i1.11940
Ley Orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, Legislation No. Ley Orgánica 3/2020, BOE-A-2020-17264 122868 (2020). https://www.boe.es/eli/es/lo/2020/12/29/3
López Ramos, V. M., y Yuste Tosina, R. (2017). EMOROBOTIC: Gestión Emocional a través de la Programación en Robots en Educación Primaria. Propuesta de Innovación Educativa en la Sociedad de la Información, 2017, ISBN 978-94-92805-00-3, págs. 82-91, 82-91. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6122817
Lozano, A., López, R., Pereira, F. J., & Blanco Fontao, C. (2022). Impact of Cooperative Learning and Project-Based Learning through Emotional Intelligence: A Comparison of Methodologies for Implementing SDGs. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(24), 16977. https://doi.org/10.3390/ijerph192416977
Merino Armero, J. M., Villena Taranilla, R., González-Calero Somoza, J. A., y Cózar Gutiérrez, R. (2018). Análisis del efecto de la robótica en la motivación de estudiantes de tercero de Educación Primaria durante la resolución de tareas de interpretación de planos. REXE: Revista de estudios y experiencias en educación, 2(Extra 3), 163-173.
Napal Fraile, M., Peñalva-Vélez, A., & Mendióroz Lacambra, A. M. (2018). Development of Digital Competence in Secondary Education Teachers’ Training. Education Sciences, 8(3), 104. https://doi.org/10.3390/educsci8030104
Otzen, T., & Manterola, C. (2017). Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio. International Journal of Morphology, 35(1), 227-232. https://doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037
Sánchez Sánchez, T., Serrano Sánchez, J. L., y Rojo Acosta, F. (2020). Influencia de la robótica educativa en la motivación y el trabajo cooperativo en Educación Primaria: Un estudio de caso. Innoeduca. International Journal of Technology and Educational Innovation, 6(2), 141-152. https://doi.org/10.24310/innoeduca.2020.v6i2.6779
Sánchez-Rivas, E., Ruiz-Roso Vázquez, C., & Ruiz-Palmero, J. (2024). Teacher Digital Competence Analysis in Block Programming Applied to Educational Robotics. Sustainability, 16(1), 275. https://doi.org/10.3390/su16010275
Sarabia Lescano, R. E. (2025). Desarrollo de competencias de pensamiento computacional en educación primaria a través de robótica educativa sostenible. Ethos Scientific Journal, 3(1), 17-26. https://doi.org/10.63380/esj.v3n1.2025.58
Shute, V. J., Sun, C., & Asbell-Clarke, J. (2017). Demystifying computational thinking. Educational Research Review, 22, 142-158. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2017.09.003
Sullivan, F. R., & Heffernan, J. (2016). Robotic Construction Kits as Computational Manipulatives for Learning in the STEM Disciplines. Journal of Research on Technology in Education, 48(2), 105-128. https://doi.org/10.1080/15391523.2016.1146563
Wing, J. M. (2006). Computational thinking. Commun. ACM, 49(3), 33-35. https://doi.org/10.1145/1118178.1118215
Zapata-Ros, M. (2015). Pensamiento computacional: Una nueva alfabetización digital. Revista De Educación a Distancia (RED), (46). https://revistas.um.es/red/article/view/240321
Zhong, B., & Xia, L. (2020). A Systematic Review on Exploring the Potential of Educational Robotics in Mathematics Education. International Journal of Science and Mathematics Education, 18(1), 79-101. https://doi.org/10.1007/s10763-018-09939-y
Downloads
Published
Dimensions
Issue
Section
License
Las obras se publican en edición electrónica bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 España: se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
a) Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista,
editorial y URL de la obra.
b) No se usen para fines comerciales.
c) Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Será responsabilidad exclusiva de los autores obtener los permisos necesarios de las imágenes que estén sujetas a derechos de autor.

16.png)