El discurso razonado (???? ?????????) frente al discurso en forma de mitos (????? ?????) en el Protágoras de Platón.
DOI:
https://doi.org/10.24310/Raphisa.2021.v6i2.13710Palabras clave:
???????, concessio, arte cívico, discurso razonado, discurso míticoResumen
La presente investigación analiza el ??????? en el Protágoras de Platón en sus distintos momentos (la concessio y su revelación a partir del recurso al interlocutor anónimo (tis)) para mostrar que el objetivo profundo del diálogo no es la refutación de Protágoras, sino mostrarlo como alguien empeñado (?????????) en lo contrario y sin la virtud necesaria para el discurso razonado (???? ?????????) propio del arte cívico (????????? ??????), frente al cual el sofista prefiere el aplaudido discurso bello y largo en forma de mito (????? ?????) que olvida la pregunta pertinente: ti estín.
Descargas
Referencias
Aristóteles (1957): Aristotle's Politica, ed. W. D. Ross. Oxford: Clarendon Press.
Heidegger, M. (1956): Was ist das -die Philosophie. Pfullingen: Neske.
Padilla, Ma T. (2003): «La naturaleza del método socrático-platónico», en Topicos, 25, pp. 35-46.
Platón (1903): Platonis Opera, ed. John Burnet. Oxford: University Press.
Rachel, Tad, Charles, ed.s (2012): Plato and the Divided Self. Cambridge: University Press.
Robinson R. (1996): «Elenchus» en Priori (1996), pp. 9-19.
Rodríguez, M. (2007): «De la racionalidad instrumental a la racionalidad simbólica» en La Colmena 56, pp.56-62
González, J. E. (2012): «República I y la crítica al elenchos socrático» en Nova tellus 30/2, pp. 39-72.
Vlastos, G. (1977): Ironic and Moral Philosopher. Cambridge: Cambridge University Press / Cornell University Press.
Vlastos, G. (1994): Socratic Studies. New York: Cambridge University Press.
Descargas
Publicado
Dimensions
Citations
Número
Sección
Licencia
Los textos publicados en Raphisa son de dominio público. Tras la publicación en RAPHISA, los autores mantienen todos los derechos de autor, sin restricciones, y el copyright de sus textos.
