Formas de vida y rasgos reproductivos de los musgos en el Concejo de Proaza, Asturias (España)
DOI:
https://doi.org/10.24310/abm.51.2026.22822Palabras clave:
Adaptaciones, dioico, esporofito, mosaico de microhábitatsResumen
El objetivo de la investigación es explorar la asociación entre la morfología funcional de los musgos expresadas a través de sus formas de vida, y sus rasgos reproductivos, bajo diferentes niveles de tolerancia hídrica. Esto se realizó con el propósito de elucidar los patrones de distribución y coexistencia de especies en senderos forestales, Concejo de Proaza, Asturias. Se muestrearon un total de 78 especies. Se analizó la asociación entre la tolerancia hídrica y rasgos reproductivos: el sistema sexual (dioico vs. monoico) y el tipo de reproducción (sexual y asexual), en una tabla de contingencia de 3x2. Se optó por la prueba exacta de Fisher, con un p-valor estimado a través de una simulación de Monte Carlo. Los resultados indican que los musgos exhiben importantes adaptaciones. Las formas de vida tolerantes a la desecación, como céspedes y cojines (62,8%), predominan al optimizar la retención de agua por capilaridad externa, lo que les permite colonizar hábitats expuestos. En contraste, las formas vulnerables como los abanicos (6,4%) se restringen a ambientes húmedos y sombríos. Reproductivamente, el sistema dioico es mayoritario (80%), lo que favorece la diversidad genética mediante la fecundación cruzada. La reproducción sexual resulta clave para la colonización y dispersión de estas especies. Los patrones de distribución reflejan un mosaico de microhábitats que imponen presiones selectivas. El resultado, una segregación de estrategias reproductivas y morfológicas que explican, en conjunto, la diversidad y ecología de los musgos en la región.
Descargas
Referencias
Agresti, A. (2013). Categorical Data Analysis (3rd ed). John Wiley & Sons.
Bates, J. (1998). Is ‘life-form’ a useful concept in bryophyte ecology? Oikos, 82, 223-237.
Boquete, M., Varela, Z., Fernández, J., Calleja, J., Branquinho, I. & Viana, B. (2022). Current and historical factors drive variation of reproductive traits in unisexual mosses in Europe: A case study. Journal of Systematics and Evolution, 61(1), 213-226. https://mnhn.hal.science/mnhn-04138960/document.
Calleja, J., Domènech, G., Sáez, L., Lara, F., Garilleti, R. & Albertos, B. (2022). Extinction risk of threatened and non-threatened mosses: Reproductive and ecological patterns. Global Ecology and Conservation, 38, e02254. http://dx.doi.org/10.1016/j.gecco.2022.e02254.
Casas, C., Brugués, M., Cros, R. & Sérgio, C. (2020). Handbook of mosses of the Iberian Peninsula and the Balearic Islands (New ed). Editorial Institut d’Estudis Catalans.
Díaz, T.E. (2015). Guía para la identificación de los bosques, matorrales y series de vegetación (Vegetación Potencial) de Asturias (España) mediante Bioindicadores Fitocenológicos. Boletín de Ciencias Naturales. RIDEA, 53, 5-94. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7156766.
During, H.J. (1979). Life strategies of bryophytes: a preliminary review. Lindbergia, 5(1), 2-18.
During, H.J. (1996). Ecological classifications of bryophytes and lichens. En J.W. Bates & A.M. Farmer (Eds.), Bryophytes and lichens in a changing environment (pp. 1-31). Clarendon Press.
During, H.J. & Van Tooren, B. (1987). Recent developments in bryophyt population ecology. TREE (Trends in Ecology & Evolution), 2(4), 89-93.
https://dspace.library.uu.nl/bitstream/handle/1874/18656/during_87_recent.pdf?sequence=1.
Ekwealor, J. & Fisher, K. (2024). Reproduction and population dynamics in autonomous Gametophytes. International Journal of Plant Sciences, 185(4), 309-320. https://doi.org/10.1086/729606.
Flora of North America Editorial Committee (Eds.) (2007-2014). Flora of North America North of Mexico (Vols. 27-28). Oxford University Press. http://www.efloras.org/flora_page.aspx?flora_id=1
García, X. (1998). Proaza. Asturias a través de sus Concejos (Vol. X, pp. 456-465). Editorial Prensa Asturiana (La Nueva España).
Gil, A. (1993). Climatología. En V. Bielza de Ory (Ed.), Geografía General I. Introducción y Geografía Física (pp. 188-248). Santillana.
Gimingham, C. & Birse, E. (1957). Ecological studies on growth in bryophytes. I correlation between growth-form and habitat. Journal of Ecology, 45, 533-545.
Glime, J.M. (2017a). Adaptive Strategies: Growth and Life Forms. En Bryophyte Ecology. Vol. 1: Physiological Ecology (pp. 4-5-1). Ebook sponsored by Michigan Technological University and the International Association of Bryologists. https://digitalcommons.mtu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1017&context=bryo-ecol-subchapters.
Glime, J.M. (2017b). Adaptive Strategies: Life Cycles. En Bryophyte Ecology. Vol. 1: Physiological Ecology (pp. 4-6-1). Ebook sponsored by Michigan Technological University and the International Association of Bryologists. https://digitalcommons.mtu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1018&context=bryo-ecol-subchapters.
Glime, J.M. (2017c). Water Relations: Physiological Adaptations. En Bryophyte Ecology. Vol. 1: Physiological Ecology (pp. 7-5-1). Ebook sponsored by Michigan Technological University and the International Association of Bryologists. https://digitalcommons.mtu.edu/bryo-ecol-subchapters/41/.
Guerra, J., Cano, M.J. & Ros, R.M. (Eds.) (2006-2018). Flora Briofítica Ibérica. Vols. I-VI. Universidad de Murcia & Sociedad Española de Briología. Murcia.
Goffinet, B. & Shaw, A.J. (2009). Bryophyte Biology (2nd ed). Cambridge University Press.
https://doi.org/10.1017/CBO9780511754807
Gürlek, S., Araújo, A.C. & Brummitt, N. (2024). Predicting the Threat Status of Mosses Using Functional Traits. Plants, 13(15), 2019. https://doi.org/10.3390/plants13152019.
Hill, M.O., Preston, C.D., Bosanquet, S.D.S. & Roy, D.B. (2007). BBRYOATT - Attributes of British and Irish Mosses, Liverworts and Hornworts – Spreadsheet. Centre for Ecology and Hydrology. https://www.brc.ac.uk/biblio/bryoatt-attributes-british-and-irish-mosses-liverworts-and-hornworts-spreadsheet.
Hodgetts, N., Cálix, M., Englefield, E., Fettes, N., García Criado, M., Patin, L., Nieto, A., Bergamini, A., Bisang, I., Baisheva, E. & Żarnowiec, J. (2019). A miniature world in decline: European Red List of Mosses, Liverworts and Hornworts. IUCN. https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/RL-4-027-En.pdf.
Longton, R. E. (1997). Reproductive Biology and Life History Strategies. Advances in Bryology, 6, 65-101.
Mägdefrau, K. (1982). Life-forms of Bryophytes. En A.J.E. Smith (Ed.), Bryophyte Ecology (pp. 45-58). Chapman and Hall.
Marin, A. & Naves, A. (2018). El paisaje natural y cultural de Proaza y el Parque Natural de las Ubiñas-La Mesa. Trea.
Martins, A., Patiño, J. & Sim-Sim, M. (2025). Comparative Patterns of Sex Expression and Sex Ratios in Island and Continental Bryophyte Populations. Plants, 14(4), 573. https://doi.org/10.3390/plants14040573.
Matteucci, S. & Colma, A. (1982). Metodologías para el estudio de la vegetación. Secretaría de la Organización de los Estados Americanos.
Newton, A.E. & Mishler, B.D. (1994). The evolutionary significance of asexual reproduction in mosses. Journal of the Hattori Botanical Laboratory, 76, 127-145.
Proctor, M.C. (2000). The bryophyte paradox: tolerance of desiccation, evasion of drought. Plant Ecology, 151(1), 41-49. http://dx.doi.org/10.1023/A:1026517920852.
Proctor, M., Oliver, M., Wood, A., Alper, P., Stark, L., Cleavitt, N. & Mishler, B. (2007). Desiccation-tolerance in bryophytes: a review. The Bryologist, 110(4), 595-621.
https://www.researchgate.net/publication/232689785_Desiccation-tolerance_in_bryophytes_A_review.
Stark, L.R. (2002). Phenology and its repercussions on the reproductive ecology of mosses. The Bryologist, 105(2), 204-218.
https://doi.org/10.1639/00072745%282002%29105%5B0204%3APAIROT%5D2.0.CO%3B2
Strahler, A. (1977). Geografía Física. Omega.
Toledo, V. & Cires, E. (2024). La diversidad de los musgos en el Concejo de Proaza (Principado de Asturias), España. Boletín de Ciencia y Tecnología. RIDEA, 58, 41-60. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10089567.
Toledo Bruzual, V. & Cires Rodríguez, E. (2025). Distribución de musgos en sustratos del Concejo de Proaza, España. Colombia Forestal, 28(2), e22653. https://doi.org/10.14483/2256201X.22653.
World Flora Online. (2024). WFO Consortium. http://www.worldfloraonline.org/
Wyatt, R. (1982). Population ecology of bryophytes. The Journal of the Hattori Botanical Laboratory, 52, 179-198.
https://www.researchgate.net/publication/284115027_Population_ecology_of_Bryophytes
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Valentina Toledo Bruzual, Eduardo Cires Rodríguez

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Toda la información relacionada con la licencia de uso de los trabajos publicados en Acta Botanica Malacitana y con los derechos de autor se pueden consultar en nuestra Política Editorial.



1.png)

