Formas de vida y rasgos reproductivos de los musgos en el Concejo de Proaza, Asturias (España)
DOI :
https://doi.org/10.24310/abm.51.2026.22822Mots-clés :
Adaptaciones, dioico, esporofito, mosaico de microhábitatsRésumé
El objetivo de la investigación es explorar la asociación entre la morfología funcional de los musgos expresadas a través de sus formas de vida, y sus rasgos reproductivos, bajo diferentes niveles de tolerancia hídrica. Esto se realizó con el propósito de elucidar los patrones de distribución y coexistencia de especies en senderos forestales, Concejo de Proaza, Asturias. Se muestrearon un total de 78 especies. Se analizó la asociación entre la tolerancia hídrica y rasgos reproductivos: el sistema sexual (dioico vs. monoico) y el tipo de reproducción (sexual y asexual), en una tabla de contingencia de 3x2. Se optó por la prueba exacta de Fisher, con un p-valor estimado a través de una simulación de Monte Carlo. Los resultados indican que los musgos exhiben importantes adaptaciones. Las formas de vida tolerantes a la desecación, como céspedes y cojines (62,8%), predominan al optimizar la retención de agua por capilaridad externa, lo que les permite colonizar hábitats expuestos. En contraste, las formas vulnerables como los abanicos (6,4%) se restringen a ambientes húmedos y sombríos. Reproductivamente, el sistema dioico es mayoritario (80%), lo que favorece la diversidad genética mediante la fecundación cruzada. La reproducción sexual resulta clave para la colonización y dispersión de estas especies. Los patrones de distribución reflejan un mosaico de microhábitats que imponen presiones selectivas. El resultado, una segregación de estrategias reproductivas y morfológicas que explican, en conjunto, la diversidad y ecología de los musgos en la región.
Téléchargements
Références
Agresti, A. (2013). Categorical Data Analysis (3rd ed). John Wiley & Sons.
Bates, J. (1998). Is ‘life-form’ a useful concept in bryophyte ecology? Oikos, 82, 223-237.
Boquete, M., Varela, Z., Fernández, J., Calleja, J., Branquinho, I. & Viana, B. (2022). Current and historical factors drive variation of reproductive traits in unisexual mosses in Europe: A case study. Journal of Systematics and Evolution, 61(1), 213-226. https://mnhn.hal.science/mnhn-04138960/document.
Calleja, J., Domènech, G., Sáez, L., Lara, F., Garilleti, R. & Albertos, B. (2022). Extinction risk of threatened and non-threatened mosses: Reproductive and ecological patterns. Global Ecology and Conservation, 38, e02254. http://dx.doi.org/10.1016/j.gecco.2022.e02254.
Casas, C., Brugués, M., Cros, R. & Sérgio, C. (2020). Handbook of mosses of the Iberian Peninsula and the Balearic Islands (New ed). Editorial Institut d’Estudis Catalans.
Díaz, T.E. (2015). Guía para la identificación de los bosques, matorrales y series de vegetación (Vegetación Potencial) de Asturias (España) mediante Bioindicadores Fitocenológicos. Boletín de Ciencias Naturales. RIDEA, 53, 5-94. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7156766.
During, H.J. (1979). Life strategies of bryophytes: a preliminary review. Lindbergia, 5(1), 2-18.
During, H.J. (1996). Ecological classifications of bryophytes and lichens. En J.W. Bates & A.M. Farmer (Eds.), Bryophytes and lichens in a changing environment (pp. 1-31). Clarendon Press.
During, H.J. & Van Tooren, B. (1987). Recent developments in bryophyt population ecology. TREE (Trends in Ecology & Evolution), 2(4), 89-93.
https://dspace.library.uu.nl/bitstream/handle/1874/18656/during_87_recent.pdf?sequence=1.
Ekwealor, J. & Fisher, K. (2024). Reproduction and population dynamics in autonomous Gametophytes. International Journal of Plant Sciences, 185(4), 309-320. https://doi.org/10.1086/729606.
Flora of North America Editorial Committee (Eds.) (2007-2014). Flora of North America North of Mexico (Vols. 27-28). Oxford University Press. http://www.efloras.org/flora_page.aspx?flora_id=1
García, X. (1998). Proaza. Asturias a través de sus Concejos (Vol. X, pp. 456-465). Editorial Prensa Asturiana (La Nueva España).
Gil, A. (1993). Climatología. En V. Bielza de Ory (Ed.), Geografía General I. Introducción y Geografía Física (pp. 188-248). Santillana.
Gimingham, C. & Birse, E. (1957). Ecological studies on growth in bryophytes. I correlation between growth-form and habitat. Journal of Ecology, 45, 533-545.
Glime, J.M. (2017a). Adaptive Strategies: Growth and Life Forms. En Bryophyte Ecology. Vol. 1: Physiological Ecology (pp. 4-5-1). Ebook sponsored by Michigan Technological University and the International Association of Bryologists. https://digitalcommons.mtu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1017&context=bryo-ecol-subchapters.
Glime, J.M. (2017b). Adaptive Strategies: Life Cycles. En Bryophyte Ecology. Vol. 1: Physiological Ecology (pp. 4-6-1). Ebook sponsored by Michigan Technological University and the International Association of Bryologists. https://digitalcommons.mtu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1018&context=bryo-ecol-subchapters.
Glime, J.M. (2017c). Water Relations: Physiological Adaptations. En Bryophyte Ecology. Vol. 1: Physiological Ecology (pp. 7-5-1). Ebook sponsored by Michigan Technological University and the International Association of Bryologists. https://digitalcommons.mtu.edu/bryo-ecol-subchapters/41/.
Guerra, J., Cano, M.J. & Ros, R.M. (Eds.) (2006-2018). Flora Briofítica Ibérica. Vols. I-VI. Universidad de Murcia & Sociedad Española de Briología. Murcia.
Goffinet, B. & Shaw, A.J. (2009). Bryophyte Biology (2nd ed). Cambridge University Press.
https://doi.org/10.1017/CBO9780511754807
Gürlek, S., Araújo, A.C. & Brummitt, N. (2024). Predicting the Threat Status of Mosses Using Functional Traits. Plants, 13(15), 2019. https://doi.org/10.3390/plants13152019.
Hill, M.O., Preston, C.D., Bosanquet, S.D.S. & Roy, D.B. (2007). BBRYOATT - Attributes of British and Irish Mosses, Liverworts and Hornworts – Spreadsheet. Centre for Ecology and Hydrology. https://www.brc.ac.uk/biblio/bryoatt-attributes-british-and-irish-mosses-liverworts-and-hornworts-spreadsheet.
Hodgetts, N., Cálix, M., Englefield, E., Fettes, N., García Criado, M., Patin, L., Nieto, A., Bergamini, A., Bisang, I., Baisheva, E. & Żarnowiec, J. (2019). A miniature world in decline: European Red List of Mosses, Liverworts and Hornworts. IUCN. https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/RL-4-027-En.pdf.
Longton, R. E. (1997). Reproductive Biology and Life History Strategies. Advances in Bryology, 6, 65-101.
Mägdefrau, K. (1982). Life-forms of Bryophytes. En A.J.E. Smith (Ed.), Bryophyte Ecology (pp. 45-58). Chapman and Hall.
Marin, A. & Naves, A. (2018). El paisaje natural y cultural de Proaza y el Parque Natural de las Ubiñas-La Mesa. Trea.
Martins, A., Patiño, J. & Sim-Sim, M. (2025). Comparative Patterns of Sex Expression and Sex Ratios in Island and Continental Bryophyte Populations. Plants, 14(4), 573. https://doi.org/10.3390/plants14040573.
Matteucci, S. & Colma, A. (1982). Metodologías para el estudio de la vegetación. Secretaría de la Organización de los Estados Americanos.
Newton, A.E. & Mishler, B.D. (1994). The evolutionary significance of asexual reproduction in mosses. Journal of the Hattori Botanical Laboratory, 76, 127-145.
Proctor, M.C. (2000). The bryophyte paradox: tolerance of desiccation, evasion of drought. Plant Ecology, 151(1), 41-49. http://dx.doi.org/10.1023/A:1026517920852.
Proctor, M., Oliver, M., Wood, A., Alper, P., Stark, L., Cleavitt, N. & Mishler, B. (2007). Desiccation-tolerance in bryophytes: a review. The Bryologist, 110(4), 595-621.
https://www.researchgate.net/publication/232689785_Desiccation-tolerance_in_bryophytes_A_review.
Stark, L.R. (2002). Phenology and its repercussions on the reproductive ecology of mosses. The Bryologist, 105(2), 204-218.
https://doi.org/10.1639/00072745%282002%29105%5B0204%3APAIROT%5D2.0.CO%3B2
Strahler, A. (1977). Geografía Física. Omega.
Toledo, V. & Cires, E. (2024). La diversidad de los musgos en el Concejo de Proaza (Principado de Asturias), España. Boletín de Ciencia y Tecnología. RIDEA, 58, 41-60. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10089567.
Toledo Bruzual, V. & Cires Rodríguez, E. (2025). Distribución de musgos en sustratos del Concejo de Proaza, España. Colombia Forestal, 28(2), e22653. https://doi.org/10.14483/2256201X.22653.
World Flora Online. (2024). WFO Consortium. http://www.worldfloraonline.org/
Wyatt, R. (1982). Population ecology of bryophytes. The Journal of the Hattori Botanical Laboratory, 52, 179-198.
https://www.researchgate.net/publication/284115027_Population_ecology_of_Bryophytes
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Valentina Toledo Bruzual, Eduardo Cires Rodríguez 2026

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Toutes les informations concernant la licence d'utilisation des travaux publiés dans Acta Botanica Malacitana et les droits d'auteur sont disponibles dans notre Politique Éditoriale.



1.png)

