Justificación del postulado de la inmortalidad del alma en la Crítica de la razón práctica de Kant

José Manuel Martínez Blanco

doi:10.24310/Claridadescrf.v12i2.6632

Autores/as

José Manuel Martínez Blanco University of Bonn

DOI:

https://doi.org/10.24310/Claridadescrf.v12i2.6632

Palabras clave:

Inmortalidad, Bien supremo, Santidad, Progreso infinito

Resumen

Kant justifica el postulado de la inmortalidad del alma en la Crítica de la razón práctica en tanto que muestra que sin la creencia en la inmortalidad del alma la ley moral perdería su validez. Puesto que si estamos determinados por la ley moral, tenemos la intención moral de promover el bien supremo, la creencia en la posibilidad del bien supremo es una implicación de esta intención, si no aceptamos la posibilidad de un progreso infinito no podemos aceptar la posibilidad del bien supremo y la aceptación de un progreso infinito presupone la aceptación de la inmortalidad del alma.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Beach, E. A.: «The Postulate of Immortality in Kant: To What Extent Is It Culturally Conditioned?» en Philosophy East and West 58, 2008, pp. 492-523. DOI: https://doi.org/10.1353/pew.0.0024

Beck, L. W.: Kants «Kritik der praktischen Vernunft». Ein Kommentar. München: Fink, 1974.

Cohen, H.: Kommentar zu Immanuel Kants Kritik der reinen Vernunft. Leipzig: Meiner, 1907.

Coreth, E. y Schöndorf, H.: Philosophie des 17. und 18. Jahrhunderts. Stuttgart: Kohlhammer, 2008.

Cornelius, H.: Kommentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Erlangen: Verl. der Philosophischen Akademie, 1926.

Forschner, M.: «Das Wesen der Erfahrungserkenntnis. Anmerkungen zu Kants ‘Grundsätzen des Verstandes’» en Fischer N.: Kants Grundlegung einer kritischen Metaphysik. Einführung in die «Kritik der reinen Vernunft». Hamburg: Meiner, 2010, pp. 167-184.

Guyer, P.: «In praktischer Absicht: Kants Begriff der Postulate der reinen praktischen Vernunft» en Philosophisches Jahrbuch 104, 1997, pp. 1-18.

Höffe, O.: Kants Kritik der praktischen Vernunft. Eine Philosophie der Freiheit. München: Beck, 2012. DOI: https://doi.org/10.17104/9783406639357

Höffe, O.: Immanuel Kant. München: Beck, 2007.

Ivaldo, M.: «Zwei Wege der Kantischen Praktischen Vernunft: Reinhold und Fichte» en Di Giovanni, G.: Karl Leonhard Reinhold and the Enlightenment. Dordrecht: Springer, 2010, pp. 181-193. DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-481-3227-0_12

Kant, I.: Kritik der praktischen Vernunft & Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Frankfurt: Suhrkamp, 2014. Traducción: Kant, I.: Crítica de la razón práctica (traducción de José Rovira Armengol). Buenos Aires: Losada,

Kant, I.: Kritik der reinen Vernunft 1-2. Frankfurt: Suhrkamp, 2014. Traducción: Kant, I.: Crítica de la razón pura (traducción de Mario Caimi). Buenos Aires: Colihue, 2007.

Kant, I.: Kritik der Urteilskraft. Beilage: Erste Einteilung in die Kritik der Urteilskraft, Hamburg: Meiner, 2009. Traducción: Kant I., Crítica del Juicio (traducción de Manuel García Morente). Madrid: Tecnos, 2007. DOI: https://doi.org/10.28937/978-3-7873-2069-1

Kant I.: Schriften zur Anthropologie, Geschichtsphilosophie, Politik und Pädagogik 1. Frankfurt: Suhrkamp, 2014. Traducción: Kant, I.: Filosofía de la historia (traducción de Eugenio Imaz). México: El Colegio de México,

Kobusch, T.: Selbstwerdung und Personalität. Spätantike Philosophie und ihr Einfluß auf die Moderne, Tübingen, Mohr Siebeck, 2018.

Messer, A.: Kommentar zu Kants ethischen und religions-philosophischen Hauptschriften. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Kritik der praktischen Vernunft, Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft. Leipzig: Meiner, 1929.

Messer, A.: Kommentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Stuttgart: Strecker und Schröder, 1922. DOI: https://doi.org/10.1515/kant-1923-0144

Mosayebi, R.: Das Minimun der reinen praktischen Vernunft. Vom kategorischen Imperativ zum allgemeinen Rechtsprinzip bei Kant. Berlin y Boston: De Gruyter, 2013. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110324303

Motta, G.: Die Postulate des empirischen Denkens überhaupt. KrV A 218-236/B 265-287. Ein kritischer Kommentar. Berlin y Boston: De Gruyter, 2012. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110287745

Park, P.-B.: Das höchste Gut in Kants kritischer Philosophie. Eine Untersuchung über den Zusammenhang von kritischer Ethik und Metaphysik, tesis doctoral, Köln, 2000.

Ricken, F.: «Die Postulate der reinen praktischen Vernunft (122-148)» en: Höffe O.: Immanuel Kant, Kritik der praktischen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 2011, pp. 187-202. DOI: https://doi.org/10.1524/9783050050317.187

Sala, G. B.: Kants «Kritik der praktischen Vernunft». Ein Kommentar. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2004.

Sala, G. B.: Kant und die Frage nach Gott. Gottesbeweise und Gottesbeweiskritik in den Schriften Kants. Berlin: De Gruyter, 1990. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110846331

Salmony, H. A.: Kants Schrift Das Ende aller Dinge. Zürich: EVZ, 1962.

Schwarz, H.: «Ende und Erfüllung. Teleologie und Eschatologie bei Kant» en Thiede W.: Glauben aus eigener Vernunft? Kants Religionsphilosophie und Theologie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2004, pp. 191-

Sirovátka, J.: Das Sollen und das Böse in der Philosophie Immanuel Kants. Zum Zusammenhang zwischen kategorischem Imperativ und dem Hang zum Bösen. Hamburg: Meiner, 2015. DOI: https://doi.org/10.28937/978-3-7873-2780-5

Willaschek, M.: «Rationale Postulate. Über Kants These vom Primat der reinen praktischen Vernunft» en Klemme H. F.: Kant und die Zukunft der europäischen Aufklärung, Berlin: De Gruyter, 2009, pp. 251-268.

Wohlmuth, J.: Mysterium der Verwandlung. Eine Eschatologie aus katholischer Perspektive im Gespräch mit jüdischem Denken der Gegenwart. Paderborn: Schöningh, 2005.

Wood, A. W.: Kant’s Moral Religion. Ithaca: Cornell University Press, 1970.

Zilian, E.: Die Ideen in Kants theoretischer und praktischer Philosophie, Königsberg: Lankeit, 1927.

Zimmermann, S.: «Kant über ‘moralische Argumente’. Worin besteht die Objektivität eines Postulats der reinen praktischen Vernunft?» en Archiv für Begriffsgeschichte 58, 2016, pp. 91-117.