La ética entre la justicia y el bien

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v11i0.1460

Resumen

resumen

La moralidad que se exige al individuo actual sólo se dará en una sociedad liberada. Cómo conseguir ambos aspectos es el quehacer moral y político más acuciante. En este artículo dilucidaré una respuesta buscando una lógica diferente a la binaria que permita desenmascarar la distancia tajante entre cuestiones de justicia y cuestiones de la vida buena. Partiré de la necesidad de encontrar un puente entre lo cognitivo y lo ético (I). Dos serán las propuestas que nos permitan escapar de las falsas reconciliaciones entre lo justo y lo bueno (II). La primera vendrá de la mano de Kierkegaard (II.1); la segunda de la obra de Adorno (II.2).

palabras clave

justicia-vida buena-contradicción-falsa alternativa

Abstract

We claim to current human a morality within of an emancipated society. The moral and political work must get both requirements. This paper reviews the distance between Justice and Good Life. I will try to find a link between both moral concepts (I). The paper shows the solution to problem in two Thinker (II). The first about the Philosophy of Kierkegaard (II.1) ; the second about the Philosophy of Adorno (II.2).

keys words

justice- good life- contradiction- wrong alternative

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Asunción Herrera Guevara, Universidad de Oviedo

    Asunción Herrera Guevara es profesora titular de Ética de la Universidad de Oviedo. Recientemente ha publicado La historia perdida de Kierkegaard y Adorno. Cómo leer a Kierkegaard y Adorno. Madrid: Biblioteca Nueva, 2005; y Habermas. El filósofo en el siglo XXI. Oviedo: Ediciones Nobel, 2004.

    Dirección:

    Campus del Milán 33011 Oviedo

    E-mail:

    aherrera@uniovi.es

Referencias

Descargas

Dimensions

PlumX

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

La ética entre la justicia y el bien. (2016). Contrastes. Revista Internacional De Filosofía, 11. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v11i0.1460