Propuesta de una filosofía teatral con intenciones científicas: El diálogo de discusión científica de Aristóteles

Antonio Usero Vilchez Usero Vílchez

doi:10.24310/contrastes.30.1.2025.17435

Autores/as

Antonio Usero Vilchez Usero Vílchez Doctorando de la UNED España https://orcid.org/0000-0002-2943-326X

DOI:

https://doi.org/10.24310/contrastes.30.1.2025.17435

Palabras clave:

Teatro, diálogo de investigación, géneros literarios filosóficos, retórica

Agencias: UNED

Resumen

El objetivo de este trabajo es analizar el diálogo de Aristóteles Protréptico, subrayando la continuidad e indicando las diferencias con los diálogos de Platón. El punto de partida de la reflexión es la constatación de que este tipo de obras en uno y otro autor eran obras de teatro, aunque su intención no fuera llevarlas a escena. El análisis del teatro en la Poética, la teatralidad constitutiva de los recursos usados en el discurso de los retóricos y de los sofistas, tal y como son estudiados en la Retórica, y la importancia de la integración del conocimiento anterior en la propia reflexión a través del concepto de endoxa muestran que lo teatral impregna el pensamiento de Aristóteles en un sentido más amplio que el solo uso de la forma dialogada.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Publicación Facts

Este artículo

Otros artículos

Revisión pares

Revisores: 1

2.4 promedio

Perfil de revisores N/D

Información adicional autores

Datos de investigación disponibles

##plugins.generic.pfl.dataAvailability.unsupported##

##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##

Financiación

N/D

32% con financiadores

Conflicto de intereses

N/D

##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##

Para esta revista

Otras revistas

Artículos aceptados

Artículos aceptados: 12%

33% aceptado

Días hasta la publicación

145

Indexado: {$indexList}

Indexado en

Perfil de director y equipo editorial: ##plugins.generic.pfl.profiles##
Sociedad Académica/Grupo: N/D
Editora:: Universidad de Málaga

Citas

ARISTÓTELES, Ética Nicomáquea-Ética Eudemia (1999). Introducción, traducción y notas por Quintín Racionero. Madrid: Gredos

ARISTÓTELES, Poética (1974). Edición trilingüe de Valentín García Yebra. Madrid: Gredos.

ARISTÓTELES, Política (1988). Introducción, traducción y notas por Manuela García Valdés. Madrid: Gredos.

ARISTÓTELES, Protrepticus or Exhortation to Philosophy (2017), citas, fragmentos paráfrasis y otras evidencias de Hutchinson, D. S. y Johnson, Monte Ransome.

ARISTÓTELES, Retórica (1985). Introducción de Emilio Lledó, traducción y notas por Julio Pallí. Madrid: Gredos. (Las notas correspondientes a la Introducción de Emilio Lledó se citarán como Retórica 1985 y la página de la Introducción).

ARISTÓTELES, Tratados lógicos (Órganon) (1982). Introducción, traducción y notas de Miguel Candel Sanmartín. Madrid: Gredos.

BODEÜS, RICHARD. Le philosophe et la Cité (1983). Liège, Presses universitaires de Liège

DE BRAVO, CRISTIÁN (2019). “Sócrates como principiante. La piedad del preguntar en el Eutifrón de Platón”. Hybris. Revista de Filosofía, Vol.10, Nº 1, pp. 169-195.

JAEGER, WERNER (1946). Aristóteles, bases para la historia de su desarrollo intelectual. Méjico: Fondo de Cultura Económica. Versión de José Gaos.

KLONOSKI, RICHARD. J. (1986). “The Portico of the Archon Basileus: The Significance of the Setting of Plato’s Euthyphro”. Classical Journal, 81, pp. 130‐137.

PLATÓN, Eutrifón (2010). Traducción de Bigio, Brian. Estudios de Filosofía, vol. 8 (2010), pp. 129-156.

RAMÓN CÁMARA, BEGOÑA (2019). “Lenguaje y Política en Platón”. Π Η Γ Η / F O N S 4, pp. 91-106.

RIBAS, MARIE-NOËLLE (2020). “Isócrates libre de la sombra de Platón”. Araucaria, Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, vol. 22, núm. 44, pp. 325-345. (Consultado en www.redalyc.org/journal/282/28268069015html/18/02/2022,17:37, pp. 1-4).

SHIELDS, CRISTOPHER. “Aristotle”, Stanford Enciclopedy of Philosophy, Fall 2020 Edition.

TREVETT, J. C. (1996). “Aristotle´s Knowledge of Athenian Oratory”. The Classical Quarterly, 1996, Vol. 46, No. 2, pp. 371-379.

USERO-VÍLCHEZ, ANTONIO. “El Eutifrón y el Eutidemo son filosofía teatral”. No publicado.