Filantropía y dignidad humana
Derechos humanos, epistemología y política
DOI:
https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v28i1.14059Palabras clave:
Derechos humanos, Filantropia, Dignidad, Derechos de los animales, Epistemología, PolíticaResumen
En este artículo analizamos los límites intrínsecos de nociones como la «dignidad humana» y otros análogos interculturales a la luz de la asimetría ineludible que imponen las reglas inherentes de inclusión, exclusión y jerarquía de todo lenguaje. En este marco, analizamos la excepcionalidad que supone la dignidad humana para el concepto mismo de los derechos humanos. Sobre esa base, sostenemos que es imperativo mantener diferenciados los privilegios que reconocemos a los animales humanos, de los derechos que reconocemos a otros animales no humanos, sin que ello implique argumentar en desmedro de estos últimos. Finalmente, en el marco del análisis epistemológico y lingüístico, reconocemos el carácter paradójico e ineludible de los derechos humanos, que impone «violentamente» un orden de sentido que, en última instancia, parecen fundarse en la exclusiva voluntad del legislador.
Descargas
Referencias
ARENDT, H. (1968). The Origins of Totalitarianism. New York: Penguin.
BIRMINGHAM, P. (2006). Hannah Arendt and Human Rights. The Predicament of Common Responsability. Bloomington, Indianapolis: Indiana University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv2wn4cfg
BROWN, W. (2015). Estados amurallados, soberanía en declive. (A. Martínez-Riu, Trad.) Barcelona: Herder. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvt9k3g2
DREYFUS, H., & TAYLOR, C. (2015). Retrieving Realism. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674287136
HONNETH, A. (2007). Reificación: Un estudio en la teoría del reconocimiento. (G. Calderón, Trad.) Buenos Aires: Katz.
ILLOUZ, E. (2010). La salvación del alma moderna. Terapia, emociones y la cultura de la autoayuda. (S. Llach, Trad.) Buenos Aires: Katz. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvm7bf7f
KATEB, G. (2011). Human Dignity. Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press.
MACINTYRE, A. (1999). Dependent Rational Animals. New York: Carus.
NANCY, J.-L. (2014). On human rights: Two simple remarks. En C. DOUZINAS, & C. GEARTY (Edits.), The Meaning of Rights. The Philosophy and Social Theory of Human Rights. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139227124.003
Press.
NUSSBAUM, M. (2012). Las fronteras de la justicia. Consideraciones sobre la exclusión. (R. Vilà Bernis, & A. Santos Mosquera, Trads.) Barcelona: Paidós.
ROSANVALLON, P. (2012). La sociedad de iguales. (V. Goldstein, Trad.) Buenos Aires: Manantial .
SCHMITT, C. (2006). El concepto de lo político. (F. J. Conde , Trad.) Buenos Aires: Struhart & Cía.
ZIZEK, S. (2008). Violence. Six Sideways Reflexiones. New York: Picador.
Publicado
Dimensions
Número
Sección
Licencia
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en Contrastes. Revista internacional de Filosofía, están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus
contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos,
incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la
Universidad de Málaga (UmaEditorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Cómo citar
5.png)
