Hacia un pensar narrativo: el legado de Hannah Arendt en Donna Haraway

Anabella Di Pego

doi:10.24310/contrastes.30.1.2025.18634

Autores/as

Anabella Di Pego Universidad Nacional de La Plata - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas https://orcid.org/0000-0002-5338-4779

DOI:

https://doi.org/10.24310/contrastes.30.1.2025.18634

Palabras clave:

FALTA DE PENSAMIENTO; SOLEDAD; PENSAR-CON; NARRATIVAS; MUNDO.

Resumen

El trabajo se propone reconstruir la lectura que Donna Haraway hace de Hannah Arendt en su libro Seguir con el problema. Generar parentesco en el Chthuluceno. Retomando la noción arendtiana de falta de pensamiento [thoughtlessness] como diagnóstico de nuestros tiempos, Haraway despliega un “pensar narrativo” situando a Arendt en inesperadas compañías: Vinciane Despret, Ursula K. Le Guin y Virginia Woolf. Así, se renueva la perspectiva de Arendt para afrontar los desafíos actuales y el “ir de visita” se muestra así como un pensar con otros seres diversos y desde posiciones marginales en disonancia con la tradición dominante.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Anabella Di Pego, Universidad Nacional de La Plata - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Anabella Di Pego es Investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y docente en el Departamento de Filosofía (FaHCE) de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y de la Maestría en Filosofía de la Universidad Nacional de Quilmes (UNQ), República Argentina. Es Profesora y Licenciada en Filosofía, Magíster en Ciencias Sociales y Doctora en Filosofía por la Universidad Nacional de La Plata. Ha sido becaria del Servicio Alemán de Intercambio Académico (DAAD) y en este marco realizó dos estancias breves en Alemania (2008 y 2013) y una estancia anual de investigación en la Freie Universität Berlin (2010-2011). Ha realizado una estadía de investigación en la Universitat de Barcelona (2016) con la Profesora Fina Birulés y recientemente en la Universitat Pompeu Fabra (2019) con la Profesora Sonia Arribas. Sus áreas de interés son la filosofía contemporánea, la hermenéutica, la teoría crítica y el pensamiento político contemporáneo. Ha publicado numerosos artículos en reconocidas revistas académicas nacionales e internacionales y es autora de los libros La modernidad en cuestión. Totalitarismo y sociedad de masas en Hannah Arendt (2015) y Política y filosofía en Hannah Arendt. El camino desde la comprensión hacia el juicio (2016).

Referencias

ARENDT, H. (1978), The Life of the Mind, vol. I. New York: Harcourt.

ARENDT, H. (1979), The Origins of Totalitarianism. New York: Harvest Book.

ARENDT, H. (1992), Lectures on Kant’s Political Philosophy, R. Beiner (ed.). Chicago: The University of Chicago Press.

ARENDT, H. (1994), Essays in Understanding 1930-1950. Formation, Exile, and Totalitarianism, J. Kohn (ed.). New York: Schocken Books.

ARENDT, H. (1996), Entre el pasado y el futuro. Ocho ejercicios de reflexión política, trad. A. Poljak. Barcelona: Península.

ARENDT, H. (1998), The Human Condition. Chicago: University of Chicago [1958].

ARENDT, H. (1999), Los orígenes del totalitarismo, trad. G. Solana. Madrid: Taurus.

ARENDT, H. (2001a), La condición humana, trad. R. Gil Novales. Barcelona: Paidós.

ARANDT, H. (2001b), Hombres en tiempos de oscuridad, trad. C. Ferrari y A. Serrano de Haro. Barcelona: Gedisa.

ARENDT, H. (2003), Conferencias sobre la filosofía política de Kant, R. Beiner (ed.), trad. C. Corral. Buenos Aires: Paidós.

ARENDT, H. (2005), Ensayos de comprensión 1930-1954, J. Kohn (ed.), trad. A. Serrano de Haro. Madrid: Caparrós.

ARENDT, H. (2006a), Eichmann in Jerusalem. A Report on the Banality of Evil. New York: Penguin Classics.

ARENDT, H. (2006b), Between Past and Future. Eight Exercises in Political Thought. New York: Penguin Books.

ARENDT, H. (2007), Responsabilidad y juicio, J. Kohn (ed.), trad. M. Candel. Buenos Aires: Paidós.

BEINER, R. (1997), “Rereading Hannah Arendt’s Kant Lectures”, Philosophy & Social Criticism, 23, 1, pp.21-32. DOI: https://doi.org/10.1177/019145379702300102

BENHABIB, S. (2000), “La paria y su sombre. Sobre la invisibilidad de las mujeres en la filosofía política de Hannah Arendt”, en F. Birulés (comp.), Hannah Arendt. El orgullo de pensar. Barcelona: Gedisa, pp. 97-115.

BILSKY, L. Y. (2001), “When Actor and Spectator Meet in the Courtroom. Reflections on Hannah Arendt’s Concept of Judgment”, en R. Beiner y J. Nedelsky (eds.), Judgment, Imagination, and Politics. Themes from Kant and Arendt. New York: Rowman & Littlefield, pp. 257-285.

BIRULÉS, F. (2011), “Notas sobre Hannah Arendt y los feminismos”, en F. Birulés y R. Rius Gatell (eds.), Pensadoras del siglo XX. Aportaciones al pensamiento filosófico femenino. Madrid: Instituto de la mujer, pp.16-25.

BLUMENTHAL-BARBY, M. (2023), Arendt, Kant, and the Enigma of Judgment. Illinois: Northwestern University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv34h095x

BORIA, A. (2022), “Pensar debemos. Algunos temas ambientales en Donna Haraway”, Estudios, 48, pp. 75-89. DOI: https://doi.org/10.31050/re.vi48.38363

GILGEN, P. (2012), “Plurality without Harmony: on Hannah Arendt’s Kantianism”, The Philosophical Forum, pp. 259-275. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9191.2012.00424.x

GUERRA PALMERO, M. J. (2011), “Arendt y los feminismos contemporáneos: ontología y política”, Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 4, pp. 203-212.

HARAWAY, D. J. (2016a), Staying with the Trouble. Making Kin in the Chthlucene. Durham/London: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv11cw25q

HARAWAY, D. J. (2016b), Manifestly Haraway. Minneapolis: University of Minnesota Press. DOI: https://doi.org/10.5749/minnesota/9780816650477.001.0001

HARAWAY, D. J. (2019), Seguir con el problema. Generar parentescos en el Chthuluceno, trad. H. Torres. Buenos Aires: Consonni.

HERNÁNDEZ PIÑERO, A. (2021), “Los puentes de Virginia Woolf: punto de vista y epistemología de las outsiders en Tres guineas”, Lectora. Revista de Dones i Textualitat, 27, pp. 243-257. DOI: https://doi.org/10.1344/Lectora2021.27.12

HONIG, B. (1995), Feminist Interpretations of Hannah Arendt (Re-reading the Canon). Pennsylvania: Pennsylvania State University.

KANT, I. (2010a), “Contestación a la pregunta: ¿Qué es la ilustración?”, en Kant II, trad. de R. R. Aramayo. Madrid: Gredos, pp. 1-9.

KANT, I. (2010b), “Hacia la paz perpetua. Un estudio filosófico”, en Kant II, trad. J. M. Palacios. Madrid: Gredos, pp. 713-719.

LE GUIN, U. K. (2022), La teoría de la bolsa de la ficción, trad. L. Chieregati, I. Salvador y G. Alfaro. Buenos Aires: Rara Avis.

PORTAS PÉREZ, T. (2022), Hannah Arendt en la teoría feminista contemporánea. Madrid: Cátedra.

POSADA KUBISA, L. (2018), “El feminismo (o la ausencia del mismo) en el pensamiento político de Hannah Arendt”, Revista Internacional de Pensamiento Político, 13, pp. 383-397. DOI: https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.4102

RUIZ SANJUÁN, C. (2022), “Del juicio estético al juicio político. Sobre la lectura arendtiana de Kant”, Pensamiento, 78, 299, pp. 1099-1117. DOI: https://doi.org/10.14422/pen.v78.i299.y2022.012

STENGERS, I. y DESPRET, V. (2014): Women Who Make a Fuss. The Unfaithful Daughters of Virginia Woolf, trad. A. Knutson. Minneapolis: Univocal.

WELLMER, A. (2000), “Hannah Arendt sobre el juicio: La doctrina no escrita de la razón”, en F. Birulés (comp.), Hannah Arendt. El orgullo de pensar, trad. J. Calvo Perales. Barcelona: Gedisa, pp. 259-280.

WOOLF, V. (1938), Three Guineas. New York: Brace and Company.

WOOLF, V. (2020), Tres guineas, trad. L. García. Buenos Aires: Ediciones Godot.

ZERILLI, L. (2008), El feminismo y el abismo de la libertad, trad. T. Arijón. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.