Orígenes de la filosofía española de la ciencia: El contexto internacional

Andrés Rivadulla

doi:10.24310/contrastes.31.1.2026.20985

Autores/as

Andrés Rivadulla Universidad Complutense de Madrid
España

DOI:

https://doi.org/10.24310/contrastes.31.1.2026.20985

Resumen

El objetivo de este trabajo es presentar el origen de la filosofía actual de la ciencia en España. Destaco en primer lugar algunos de los contactos de la comunidad filosófica española con la filosofía de la ciencia, o filosofía de las ciencias, como también se la conocía, de la época. En segundo lugar, presento el desarrollo internacional de esta disciplina, en los primeros años treinta del siglo pasado, enfatizando su anclaje histórico, su despegue en el marco austroalemán de la época, las circunstancias del momento y su resiliencia. De vuelta a España destaco en tercer lugar el papel decisivo que jugó el Simposio de Burgos de 1968 reivindicando la figura de Karl Popper.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Barraclough, N. (1962), Fundamentos científicos de la filosofía. Madrid: Sociedad española de Filosofía e Historia de la Ciencia. CSIC

Carnap, R., Hahn, H., Neurath, O. (1929), Wissenschaftschliche Weltauffassung - Der Wiener Kreis. Veröffentlichungen des Vereines Ernst Mach. Wien: Artur Wolf Verla. Reimpreso en H. Schlichert (ed.), Logischer Empirismus - Der Wiener Kreis. München: Wilhelm Fink Verlag, 1975.

Carnap, R. (1936), “Testability and Meaning”. Philosophy of Science, vol. 3, No. 2, pp. 417-471.

Castro Sánchez, Á. (2018), “Memoria e Historia de la Filosofía durante el primer franquismo: el Instituto Luis Vives del CSIC”. Revista de Hispanismo Filosófico, nº 23, pp. 123-142.

Dingler, H. (1913), Die Grundlagen der Naturphilosophie. Leipzig: Verlag Unesma GmbH.

Malisoff, W. M., “What is Philosophy of Science?”. Philosophy of Science Vol. 1 Num. 1, pp. 1-4.

Muguerza, J. (1970), “Tres fronteras de la ciencia. (Acerca de las relaciones entre el criterio de demarcación científica y el criterio empirista de significado)”. En Manuel Albendea, Norman Barraclough et al. (colaboradores), Simposio de Burgos. Ensayos de Filosofía de la Ciencia. En torno a la obra de Sir Karl R. Popper. Madrid: Editorial Tecnos.

Ostalé, J. (2017), “Popper en España”. Ápeiron. Estudios de filosofía. Nº 6, pp. 71-83.

Ostwald, W. (1914), Moderne Naturphilosphie. Leipzig: Akademische Verlagsgesellschaft.

París, C. (1949), “Sobre el planteamiento del problema epistemológico”. Revista de Filosofía, Tomo VIII, pp. 639-653.

Popper, K. (1991), “Los dos significados de falsabilidad”. Revista de Filosofía, 3ª época, vol. IV, número 5, pp. 3-11. Traducción de Andrés Rivadulla.

Reichenbach, H. (1930), “Chronik. Gesellschaft für empirische Philosophie”. Erkenntnis 1, 1930-1931, pp. 72-79.

Reichenbach, H. (1931), Ziele und Wege der heutigen Naturphilosophie. Leipzig: Felix Meiner Verlag.

Rivadulla, A. (1984), Filosofía actual de la ciencia. Madrid: Editora Nacional. Madrid: Editorial Tecnos, 1986.

Rivadulla, A. (2004), “La filosofía de la ciencia hoy. Problemas y posiciones”, En Juan Manuel Navarro Cordón (coordinador), Perspectivas del pensamiento contemporáneo, Vol. II Ámbitos. Madrid: Editorial Síntesis, pp. 109-163.

Rivadulla, A. (2024), “Filosofía de la ciencia en español a ambas orillas. De la Sociedad de Filosofía e Historia de la Ciencia a la de Lógica y Filosofía de la Ciencia”. Revista de Filosofía, DOI: 10.5209/resf.98428.

Sánchez Mazas, M. (1952), “Importancia de los estudios de Filosofía de las Ciencias y de Filosofía Científica”. Revista de Filosofía, Tomo XI, pp. 65-72.

Zaragüeta BENGOECHEA, J. (1954), “Problemática de la Filosofía de las Ciencias”. Barcelona: Memorias de la Real Academia de Ciencias y Artes.