El antifundamentalismo radical del neodualismo postanalítico. A través de von Wright y Apel

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v20i1.2295

Palabras clave:

SEMIÓTICA, HEURÍSTICA, FALSACIONISMO, ANÁLISIS, NUEVO DUALISMO

Resumen

El neodualismo postanalítico atribuyó a Russell, el primer Wittgenstein y Popper una actitud radicalmente anti-fundamentalista, con posterioridad a la teoría de los juegos del lenguaje del segundo Wittgenstein, debido a tres motivos, al menos según Von Wright y Apel, a saber: la fundamentación dogmática inductivista del positivismo lógico en los dos primeros casos; las sucesivas refundaciones meramente hipotéticas del racionalismo crítico en Popper; y, finalmente, la fundamentación explicativo-comprensiva preconizada de un modo meliorista por el pragmatismo semántico en aquel último caso. Pero a pesar de este acuerdo básico, von Wright y Apel discreparon acerca del sentido meramente pragmático, o más bien pragmático-transcendental que, a pesar de todo, se debería seguir otorgando a la noción de fundamentación en los seguidores de estas nuevas tendencias del neodualismo postanalítico.

 

 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Carlos Ortiz de Landázuri, Universidad de Navarra
    Universidad de Navarra

Referencias

Descargas

Publicado

2017-03-27

Dimensions

PlumX

Citations

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Ortiz de Landázuri, C. (2017). El antifundamentalismo radical del neodualismo postanalítico. A través de von Wright y Apel. Contrastes. Revista Internacional De Filosofía, 20(1). https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v20i1.2295