El anillo roto

Autores/as

  • Miguel Ángel Ramos Universidad Autónoma de Madrid image/svg+xml
    España

DOI:

https://doi.org/10.24310/EstudiosNIETen.vi2.8796

Resumen

No es común el que puedan reunirse las figuras del filósofo y del musicólogo o del compositor, aunque serían precisas para acercarse a una personalidad que las aúna, con lo que los resultados normalmente pasan por el olvido de una faceta fundamental para entender la organización mental de las decisiones de un autor, en relación con una obra que niega la especialización y se tiende hacia la recogida de una vitalidad fluyente, en perfiles no precisados sino en constante crisis: la realidad, en su fluencia infinita, siempre aparece para el autor como un obstáculo entre dos vías. Desde la musicología tenemos otra variante de la especialización que nos resulta del mayor interés. Podríamos resumirla en la pregunta bien intencionada de quien, al encontrar en el interlocutor una afición por las composiciones de Nietzsche no tarda en preguntar: realmente, ¿es buena? Haciendo un juego pirotécnico verbal, al uso de Eco, la única respuesta es ambiguamente lapidaria: Merece la pena. Este artículo aborda esta parcela desconocida del autor.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Miguel Ángel Ramos , Universidad Autónoma de Madrid
    Universidad Autónoma de Madrid

Referencias

F. Nietzsche, Sämtliche Werke. Kritische Studienausgabe, ed. G. Colli y M.Montinari, Berlin-New York / München: W. de Gruytrer, 1980.

M. Schenieder, Musiques de Nuit, Odile Jacob, París, 2001.

Publicado

2002-12-01

Dimensions

PlumX

Citations

Número

Sección

Artículos

Cómo citar