Verdad, incorporación y probidad (Redlichkeit) en Nietzsche
DOI:
https://doi.org/10.24310/EstudiosNIETen.vi15.10787Palabras clave:
verdad, incorporación, probidad (Redlichkeit), política y NietzscheResumen
En este artículo pretendo mostrar que para Nietzsche el concepto de verdad que potencia la vida es la verdad entendida como Redlichkeit (probidad). Adicionalmente, sostengo que la Redlichkeit posibilita una concepción de la vida filosófica inherentemente política, la cual, sin embargo, se encuentra en tensión con la concepción tradicional de la verdad ubicada en la base de las formas de vida sociales y políticas. El presente ensayo está dividido en cuatro secciones: en la primera, presento la relación entre verdad e incorporación en Nietzsche. Luego, en la segunda sección, paso a distinguir entre la verdad filosófica y la verdad política o convencional con el fin de mostrar, en la tercera sección, que estas dos concepciones de la verdad reflejan dos tipos de incorporación, los cuales representan dos concepciones diferentes de la vida política en sociedad con otros. Mientras que la verdad política o convencional sienta las bases para una forma de vida social o política fundada en una dominación igualadora del otro, la verdad filosófica produce una forma de vida social y política caracterizada por la apertura hacia el otro. Esta apertura asume la forma de una amistad agonística que favorece la búsqueda (proba) de la verdad (filosófica). Defiendo que una forma de vida social y política basada en la verdad filosófica potencia el crecimiento cultural y espiritual de la misma. En la sección final de este ensayo, propongo que esta idea de la verdad filosófica incorporada y potenciadora de la vida se encuentra ejemplificada en la concepción de Nietzsche de la verdad como Redlichkeit.
Descargas
Referencias
Agamben, G., Homo sacer: El poder soberano y la nuda vida, traducción de Antonio Gimeno Cuspinera, Pre-textos, Madrid, 2006.
Ansell-Pearson, K., «For Mortal Souls: Philosophy and Therapeia in Nietzsche’s Dawn», Royal Institute of Philosophy Supplement, 66 (2010), pp. 137-163.
Ansell-Pearson, K., «The Incorporation of Truth: Towards the Overhuman», in A Companion to Nietzsche, ed.
Ansell-Pearson, K., Blackwell, London, 2005, pp. 230-49.
Derrida, J., Éperons: Les styles de Nietzsche, Flammarion, Paris, 1978.
Esposito, R., Communitas: Origen y destino de la comunidad, traducción de Carlo Rodolfo Molinari Marotto, Amorrortu, Buenos Aires, 2003.
Esposito, R., Immunitas: Protección y negación de la vida, traducción de Gonzalo Luciano Padilla López, Amorrortu, Buenos Aires, 2005.
Foucault, M., Le courage de la vérité, Le gouvernement de soi et des autres II: Cours au Collège de France (1984), Seuil, Paris, 2009.
Foucault, M., Le gouvernement de soi et des autres: Cours of Collège de France (1982-1983), Seuil, Paris, 2008.
Hatab, L., A Nietzschean Defense of Democracy: An Experiment in Postmodern Politics, Open Court, Chicago, 1995.
Kant, I., Respuesta a la pregunta ¿qué es la ilustración?, en Filosofía de la historia: qué es la ilustración, traducción de Emilio Estiú y Lorenzo Novacassa, Terramar, La Plata, 2004, pp. 33-39.
Lemm, V. «Memory and Promise in Nietzsche and Arendt», Revista de ciencia política, 26: 2 (2006), pp. 161-74.
Lemm, V., “Nietzsche, Aristocratism and Non-Domination”, en How not to be Governed: Readings and Interpretations from a Postanarchist Left, eds. Jimmy Casas Klausen y James Martel, Lexington Books, New York, 2011, pp. 83-102
Lemm, V., “Nietzsche, Einverleibung and the Politics of Immunity,” International Journal of Philosophical Studies, 21:1 (2013), pp. 3-19.
Lemm, V., “The Embodiment of Truth and the Politics of Community: Foucault and the Cynics” en The Government of Life: Biopolitics and Neoliberalism in Foucault, eds. Vanessa Lemm y Miguel Vatter, Fordham
University Press, New York, 2014.
Lemm, V., La filosofía animal de Nietzsche: Cultura, política y animalidad del ser humano, traducción de Diego Rossello, Ediciones Universidad Diego Portales, Santiago, 2010.
Nancy, J-L., ““Notre Probité” sur la verité au sens moral chez Nietzsche,” en L'impératif catégorique, Flammarion, Paris, 1983, pp. 61-86.
Niehues-Pröbsting, H., «The Modern Reception of Cynicsm: Diogenes and the Enlightenment» en The Cynics: the Cynics Movement in Antiquity and its Legacy, eds. R. Bracht Braham y Marie-Odile Goulet-Cazé, University of California Press, Berkeley, 1996.
Nietzsche, F., Obras Completas, I-IV (OC ). Director ed. Diego Sánchez Meca. Madrid: Tecnos, 2011-2016.
Nietzsche, F., Correspondencia I-VI. (CO). Director ed. Luis E. de Santiago Guervós. Madrid : Trotta, 2005- 2012.
Nietzsche, F., Fragmentos Póstumos I-IV (FP). Director ed. Diego Sánchez Meca. Madrid: Tecnos, 2006-2010.
Richardson, J., Nietzsche’s New Darwinism, Oxford University Press, New York, 2004.
Siemens, H., «Action, Performance and Freedom in Hannah Arendt and Friedrich Nietzsche», en International Studies in Philosophy 37, no. 3 (2007): 107-26.
Sloterdijk, P., Crítica de la razón cínica, traducción de Miguel Ángel Vega, Siruela, Madrid, 2007.
Sokoloff, W. W., «Nietzsche’s Radicalization of Kant», Polity, 38: 4 (2006), pp. 501-518.
Solomon, R.C., «Nietzsche’s Virtues: A Personal Inquiry», en, Royal Institute of Philosophy Supplement, 44 (1999), pp. 81-108
Strong, T.B., «Setting One’s Heart on Honesty: The Tension of Liberalism and Religion», Social Research, 66: 4 (1999), pp. 1143-1165.
Descargas
Dimensions
Número
Sección
Licencia
A partir del número 21 (2021) esta revista se publica únicamente en acceso abierto (ruta diamante).
Desde ese número 21, como los números anteriores publicados en ESTUDIOS NIETZSCHE, están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los derechos de autoría son de dos tipos: morales y patrimoniales, los cuales Estudios de Nietzsche reconoce y respeta. Los derechos morales son los relacionados con el reconocimiento de autoría. Son prerrogativas perpetuas, irrenunciables, intransferibles, inalienables, inembargables e imprescriptibles como consecuencia del vínculo indivisible del autor/a y su obra.
Los derechos patrimoniales son aquellos que se derivan de la reproducción, distribución, adaptación o comunicación pública de la obra, entre otros. Estos derechos patrimoniales son cedidos por Estudiso de Nietzsche a la Universidad de Málaga en acceso abierto.
Los autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus
contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos,
incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la
Universidad de Málaga (UmaEditorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.

11.png)