Vida como arte y arte como vida

Reflexiones en torno a siete obras bioartísticas ejemplares

Autores/as

  • Miguel Ángel Medina Departamento de Biología Molecular y Bioquímica, Facultad de Ciencias, Universidad de Málaga, Andalucía Tech, E-29071 Málaga,, España España https://orcid.org/0000-0001-7275-6462
  • Juan Antonio Sánchez López Departamento de Historia del Arte, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Málaga, E-29071 Málaga,, España España

DOI:

https://doi.org/10.24310/re.17.2025.20057

Palabras clave:

Arte del cuerpo, arte transgénico, bioarte, lepóridos, transhumanismo

Resumen

El bioarte está contribuyendo al arte contemporáneo con una mirada distinta, unos medios nuevos y unas profundas reflexiones acerca de la obra artística y acerca de la vida. Aunque hay mucha literatura escrita sobre la temática, faltan muchos esfuerzos por conectar adecuadamente a los bioartistas con la historia del arte, y por profundizar en las conexiones entre su obra artística y el concepto de vida, entre la su práctica bioartística artística y la biología. El presente artículo pretende hacer un acercamiento a las reflexiones en torno a la vida como arte y el arte como vida a través de una cuidadosa selección de siete casos  bioartísticos ‘ejemplares’, contextualizándolos de la siguiente forma: en primer lugar, la obra de bioarte más popular se pone en conexión de continuidad con dos obras señeras de dos momentos diferenciados de la historia del arte separados en el tiempo por más de 400 años; en segundo lugar, se ponen en diálogo con el movimiento artístico del body art tres obras en las que los bioartistas intervinieron sobre sus propios cuerpos; y finalmente, tres obras de creadores pioneros del bioarte se ligan con el discurso de una reciente instalación de un artista emergente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Publicación Facts

Metric
Este artículo
Otros artículos
Revisión pares 
2.4 promedio

Perfil de revisores  N/D

Información adicional autores

Información adicional autores
Este artículo
Otros artículos
Datos de investigación disponibles 
##plugins.generic.pfl.dataAvailability.unsupported##
##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##
Financiación 
N/D
32% con financiadores
Conflicto de intereses 
N/D
##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##
Metric
Para esta revista
Otras revistas
Artículos aceptados 
Artículos aceptados: 42%
33% aceptado
Días hasta la publicación 
Días hasta la publicación
145

Indexado: {$indexList}

    Indexado en
Perfil de director y equipo editorial
##plugins.generic.pfl.profiles##
Sociedad Académica/Grupo 
N/D
Editora: 
Universidad de Málaga

Biografía del autor/a

Miguel Ángel Medina, Departamento de Biología Molecular y Bioquímica, Facultad de Ciencias, Universidad de Málaga, Andalucía Tech, E-29071 Málaga,, España

Miguel Ángel Medina es Licenciado (1985) y Doctor en Biología (1989) y Licenciado en Historia del Arte (2010). Desde 2009 es Catedrático de Bioquímica y Biología Molecular en la Universidad de Málaga (España). En el campo de la biología, es autor de más de 250 trabajos científicos sobre sus temas de investigación: metabolismo tumoral, angiogénesis, bioquímica redox y enfermedades raras. Su investigación hace uso de procedimientos y técnicas de biología molecular y bioquímica, cultivos celulares, enfoques espectroscópicos, ómicos y de biología de sistemas. Más información en su ORCID ID: 0000-0001-7275-6462 En cuanto a las artes, es autor de 1 libro y 26 artículos en los campos de la crítica y la historia del arte. Actualmente está inmerso en su Tesis Doctoral en Artes dedicada a las conexiones entre las artes y las ciencias.

Juan Antonio Sánchez López, Departamento de Historia del Arte, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Málaga, E-29071 Málaga,, España

Juan Antonio Sánchez López es Licenciado (1990) y Doctor en Historia del Arte (1994). Desde 2017 es Catedrático de Historia del Arte en la Universidad de Málaga (España). Su producción científica incluye estudios sobre escultura, iconografía, literatura artística, arquitectura, formas simbólicas, artes plásticas y decorativas del Siglo de Oro en España e Italia, estudios de género y poéticas del cuerpo, escultura pública y monumentos urbanos. Junto a estos temas, desarrolla en la actualidad otras investigaciones sobre el valor y el uso de la imagen en el arte contemporáneo, los vídeos musicales y los medios de comunicación de masas en el marco de la nueva cultura audiovisual. Su interés por los estudios iconográficos dentro de la cultura visual y el arte moderno se refleja en diversos trabajos sobre la remodelación de temas clásicos en los medios de comunicación de masas y la problemática artística de los vídeos musicales, la vida de las imágenes y su relación con los movimientos musicales. Más información en el ID de ORCID: 0000-0002-3917-0766. 

Citas

Adams, R. (1972). Watership Down. Oxford: Rex Collings Ltd.

Adamson, J. (1990) Bugs Bunny: 50 Years and Only One Grey Hare. Nueva York: Henry Holt.

Anker, S. y Nelkin, D. (2004). The Molecular Gaze: Art in the Genetic Age. Nueva York: Cold Spring Harbor Laboratory Press.

Becker, C. (2000). GFP Bunny. Art Journal, 59 (3), 45-47.

Carroll, L. (1865). Alice’s Adventures in Wonderland. Londres: Macmillan.

Carter, S. (2011). The emergence of art-science. BMJ, British Medical Journal, 343, d5133.

Davis, P. (1996). Microvenus. Art Journal, 55, 70-74.

Diéguez, A. (2017). Transhumanismo: la búsqueda tecnológica del mejoramiento humano. Barcelona: Herder.

Fernández Consuegra, C.B. (2015). Body art: los comportamientos y gestos del cuerpo. Razón y Palabra, 90, 686-701.

Guasch, A.M. (2000). De la forma a la idea. La desmaterialización de la obra de arte. En Guasch, A.M., El arte último del siglo XX (pp. 27-195). Madrid: Alianza.

Jabr, F. (2024). Becoming Earth: How Our Planet Came to Life. New York: Random House.

Jeremijenko, N. y Thacker, E. (2005). Creative Biotechnology: A User’s Manual. Newcasstle: Locus+ Publ. Ltd.

Jones, A. y Warr, T. (2000). The Artist’s Body. Londres: Phaidon Press.

Kac, E. (2002). GFP Bunny: a coelhinha transgênica. [En portugués]. Galáxia, 3, 35-58.

Kac, E. (2003). GFP Bunny. Leonardo, 36 (2), 97-102.

Kac, E. (2007). Life transformation-Art mutation. En, Kac, E. (ed.), Signs of Life (pp. 163-184).

Kac, E. (2020). GFP Bunny at 20. Journal of Posthuman Studies, 4 (2), 119-128.

Lampkin, F. (2016). Cómo explicar arte a una liebre muerta. Recuperado de: https://historia-arte.com/obras/como-explicar-arte-a-una-liebre-muerta

Langton, C. G. (1986). Studying artificial life with cellular automata. Physica, 22D, 120-149.

Laval-Jeantet, M. (2011). De l’incorporation du sens. Cahiers de recherche sociologique, 50, 15-32.

López del Rincón, D. (2015). Bioarte. Arte y vida en la era de la biotecnología. Madrid: Akal.

Lovelock, J. (1988). The Ages of Gaia: A Biography of Our Living Earth. Oxford: Oxford University Press.

Meiller, V. (2020). Continuidad y reinscripción: derivas de los vivientes en las performances Los caballos no mienten de Eduardo Navarro y Que le cheval vive en moi de Marion Laval-Jeantet. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, VII (I), 74-90.

Meyer, U. How to explain pictures to a dead hare. Reproducido en: Artist, Academic, Shaman: Joseph Beuys on His Mystical Objects, in 1970. The Editors of ArtNews (20 de marzo de 2015). Recuperado de: https://www.artnews.com/art-news/retrospective/academic-artist-scholar-shaman-joseph-beuys-on-his-mystical-objects-in-1970-3780/

Miller, A.I. (2014). Colliding Worlds. Nueva York: Norton.

Ohlenschläger, K. (2022). The artwork as a living system. En, Ohlenschläger, K., Weibel, P., y Weidinger, A. (eds.), Christa Sommerer & Laurent Mignonneau. The Artwork as a Living System (1992-2022) (pp. 30-42). Cambridge, MA: MIT Press.

Panda, D., Molla, K.A., Baig, M.J., Swain, A., Behera, D. y Dash, M. (2018). DNA as a digital information storage device: hope or hype? 3Biotech, 8, 239.

Philipkoski, K. (2002). RIP: Alba, the glowing bunny. Recuperado de: https://www.wired.com/2002/08/rip-alba-the-glowing-bunny/

Potter, B. (1902). The Tale of Peter Rabbit. Londres: Frederick Warne & Co.

Rodríguez Peinado, L. (2011). Los conejos y las liebres. Revista Digital de Iconografía Medieval, III (5), 11-21. Recuperado de: https://www.ucm.es/data/cont/docs/621-2013-11-21-4. Conejos y liebres.pdf

Sommerer, C. y Mignonneau, L. (1997). Interacting with artificial life: A-Volve. Complexity, 2 (6), 13-21.

Stelarc. (2019). Extra Ear. Alternate Anatomical Architectures. Recuperado de: http://stelarc.org/_.php

Tatarkiewicz, W. (2002). Mimesis: historia de la relación del arte con la realidad. En Tatarkiewicz, W., Historia de seis ideas (pp. 301-324). Madrid: Alianza. [Es séptima edición español del libro de Wladislaw Tatarkiewicz (1886-1980) originalmente publicado en polaco en 1976].

White, F. (1987). The Overview Effect: Space Exploration and Human Evolution (3rd ed). American Institute of Aeronautics & Astronautics.

Wolf, G.K. (1981). Who Censored Roger Rabbit? Nueva York: St. Martin’s Press.

Yetisen, A.K., Davis, J., Coskun, A.F., Church, G.M. y Yun, S.H. (2015). Bioart. Trends in Biotechnology, 33 (12), 724-734.

Descargas

Publicado

2025-11-21

Cómo citar

Medina, M. Ángel, & Sánchez López, J. A. (2025). Vida como arte y arte como vida: Reflexiones en torno a siete obras bioartísticas ejemplares. Revista Eviterna, (17), 75–92. https://doi.org/10.24310/re.17.2025.20057