Vida como arte y arte como vida
Reflexiones en torno a siete obras bioartísticas ejemplares
DOI:
https://doi.org/10.24310/re.17.2025.20057Palabras clave:
Arte del cuerpo, arte transgénico, bioarte, lepóridos, transhumanismoResumen
El bioarte está contribuyendo al arte contemporáneo con una mirada distinta, unos medios nuevos y unas profundas reflexiones acerca de la obra artística y acerca de la vida. Aunque hay mucha literatura escrita sobre la temática, faltan muchos esfuerzos por conectar adecuadamente a los bioartistas con la historia del arte, y por profundizar en las conexiones entre su obra artística y el concepto de vida, entre la su práctica bioartística artística y la biología. El presente artículo pretende hacer un acercamiento a las reflexiones en torno a la vida como arte y el arte como vida a través de una cuidadosa selección de siete casos bioartísticos ‘ejemplares’, contextualizándolos de la siguiente forma: en primer lugar, la obra de bioarte más popular se pone en conexión de continuidad con dos obras señeras de dos momentos diferenciados de la historia del arte separados en el tiempo por más de 400 años; en segundo lugar, se ponen en diálogo con el movimiento artístico del body art tres obras en las que los bioartistas intervinieron sobre sus propios cuerpos; y finalmente, tres obras de creadores pioneros del bioarte se ligan con el discurso de una reciente instalación de un artista emergente.
Descargas
Métricas
Publicación Facts
Perfil de revisores N/D
Información adicional autores
Indexado: {$indexList}
-
Indexado en
- Sociedad Académica/Grupo
- N/D
- Editora:
- Universidad de Málaga
Citas
Adams, R. (1972). Watership Down. Oxford: Rex Collings Ltd.
Adamson, J. (1990) Bugs Bunny: 50 Years and Only One Grey Hare. Nueva York: Henry Holt.
Anker, S. y Nelkin, D. (2004). The Molecular Gaze: Art in the Genetic Age. Nueva York: Cold Spring Harbor Laboratory Press.
Becker, C. (2000). GFP Bunny. Art Journal, 59 (3), 45-47.
Carroll, L. (1865). Alice’s Adventures in Wonderland. Londres: Macmillan.
Carter, S. (2011). The emergence of art-science. BMJ, British Medical Journal, 343, d5133.
Davis, P. (1996). Microvenus. Art Journal, 55, 70-74.
Diéguez, A. (2017). Transhumanismo: la búsqueda tecnológica del mejoramiento humano. Barcelona: Herder.
Fernández Consuegra, C.B. (2015). Body art: los comportamientos y gestos del cuerpo. Razón y Palabra, 90, 686-701.
Guasch, A.M. (2000). De la forma a la idea. La desmaterialización de la obra de arte. En Guasch, A.M., El arte último del siglo XX (pp. 27-195). Madrid: Alianza.
Jabr, F. (2024). Becoming Earth: How Our Planet Came to Life. New York: Random House.
Jeremijenko, N. y Thacker, E. (2005). Creative Biotechnology: A User’s Manual. Newcasstle: Locus+ Publ. Ltd.
Jones, A. y Warr, T. (2000). The Artist’s Body. Londres: Phaidon Press.
Kac, E. (2002). GFP Bunny: a coelhinha transgênica. [En portugués]. Galáxia, 3, 35-58.
Kac, E. (2003). GFP Bunny. Leonardo, 36 (2), 97-102.
Kac, E. (2007). Life transformation-Art mutation. En, Kac, E. (ed.), Signs of Life (pp. 163-184).
Kac, E. (2020). GFP Bunny at 20. Journal of Posthuman Studies, 4 (2), 119-128.
Lampkin, F. (2016). Cómo explicar arte a una liebre muerta. Recuperado de: https://historia-arte.com/obras/como-explicar-arte-a-una-liebre-muerta
Langton, C. G. (1986). Studying artificial life with cellular automata. Physica, 22D, 120-149.
Laval-Jeantet, M. (2011). De l’incorporation du sens. Cahiers de recherche sociologique, 50, 15-32.
López del Rincón, D. (2015). Bioarte. Arte y vida en la era de la biotecnología. Madrid: Akal.
Lovelock, J. (1988). The Ages of Gaia: A Biography of Our Living Earth. Oxford: Oxford University Press.
Meiller, V. (2020). Continuidad y reinscripción: derivas de los vivientes en las performances Los caballos no mienten de Eduardo Navarro y Que le cheval vive en moi de Marion Laval-Jeantet. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, VII (I), 74-90.
Meyer, U. How to explain pictures to a dead hare. Reproducido en: Artist, Academic, Shaman: Joseph Beuys on His Mystical Objects, in 1970. The Editors of ArtNews (20 de marzo de 2015). Recuperado de: https://www.artnews.com/art-news/retrospective/academic-artist-scholar-shaman-joseph-beuys-on-his-mystical-objects-in-1970-3780/
Miller, A.I. (2014). Colliding Worlds. Nueva York: Norton.
Ohlenschläger, K. (2022). The artwork as a living system. En, Ohlenschläger, K., Weibel, P., y Weidinger, A. (eds.), Christa Sommerer & Laurent Mignonneau. The Artwork as a Living System (1992-2022) (pp. 30-42). Cambridge, MA: MIT Press.
Panda, D., Molla, K.A., Baig, M.J., Swain, A., Behera, D. y Dash, M. (2018). DNA as a digital information storage device: hope or hype? 3Biotech, 8, 239.
Philipkoski, K. (2002). RIP: Alba, the glowing bunny. Recuperado de: https://www.wired.com/2002/08/rip-alba-the-glowing-bunny/
Potter, B. (1902). The Tale of Peter Rabbit. Londres: Frederick Warne & Co.
Rodríguez Peinado, L. (2011). Los conejos y las liebres. Revista Digital de Iconografía Medieval, III (5), 11-21. Recuperado de: https://www.ucm.es/data/cont/docs/621-2013-11-21-4. Conejos y liebres.pdf
Sommerer, C. y Mignonneau, L. (1997). Interacting with artificial life: A-Volve. Complexity, 2 (6), 13-21.
Stelarc. (2019). Extra Ear. Alternate Anatomical Architectures. Recuperado de: http://stelarc.org/_.php
Tatarkiewicz, W. (2002). Mimesis: historia de la relación del arte con la realidad. En Tatarkiewicz, W., Historia de seis ideas (pp. 301-324). Madrid: Alianza. [Es séptima edición español del libro de Wladislaw Tatarkiewicz (1886-1980) originalmente publicado en polaco en 1976].
White, F. (1987). The Overview Effect: Space Exploration and Human Evolution (3rd ed). American Institute of Aeronautics & Astronautics.
Wolf, G.K. (1981). Who Censored Roger Rabbit? Nueva York: St. Martin’s Press.
Yetisen, A.K., Davis, J., Coskun, A.F., Church, G.M. y Yun, S.H. (2015). Bioart. Trends in Biotechnology, 33 (12), 724-734.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Eviterna

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Todos los contenidos publicados en Revista Eviterna están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>

Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Los derechos de autor son de dos clases: derechos morales y derechos patrimoniales. Los derechos morales son prerrogativas perpetuas, irrenunciables, intransferibles, inalienables, inembargables e imprescriptibles.
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Revista Eviterna reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Málaga para su difusión en acceso abierto.
Los derechos patrimoniales, se refieren a los beneficios que se obtienen por el uso o divulgación de las obras. Revista Eviterna se publica en open access y queda autorizada en exclusiva para realizar u autorizar por cualquier medio el uso, distribución, divulgación, reproducción, adaptación, traducción o transformación de la obra.
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.

12.png)