Critical and Dialogical Design.

Project forms of thought and action as a possibility of territorial transformation

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24310/idiseo.19.2024.20407

Keywords:

Critical Design, Design Thinking, Communication, Critical Discourse Analysis, Territory

Abstract

A work is presented that proposes a critical and dialogic approach to social-territorial problems, feasible to be intervened and transformed from the field of Design. To this end, some theoretical reflections are presented on the so-called: Design Thinking and its connection with the field of Communication, in order to expose articulating nodes for a perspective on Critical and Dialogical Design: in its potential to project territorial transformations through of criticism of the meanings represented and communicated (discursively), which arise from the underlying power relations in a particular territory.

In this sense, Design, as a form of thought and project intervention, generates, according to this approach, the possibility of establishing frameworks for analysis and criticism of the constitutive dimensions of the territory and its territorialities, in a discursive context, with denaturalization and social transformation as the main general objective of its approach. 

In this way, “criticism” is established as a key approach to the discursive devices to think about possible innovations, and it is what entails the double action of thinking about the conditions of what is naturalized (in terms of the interests that constitute them). ) and in turn in the alternatives that arise to constitute transformations in the ways of thinking, saying and doing in the territory. This approach translates into the possibility of conceiving a critical approach to the design of social problems from the articulation with the paradigm of Critical Discourse Analysis.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2
2.4

Reviewer profiles  N/A

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/A
32%
Competing interests 
N/A
11%
Metric
This journal
Other journals
Articles accepted 
18%
33%
Days to publication 
138
145

Indexed in

Editor & editorial board
profiles
Academic society 
N/A
Publisher 
Universidad de Málaga

Author Biography

Miguel Olivetti, Universidad de la República

Director del Programa APEX y Prof. Agregado del Área Teórica Metodológica de la
Escuela Universitaria Centro de Diseño, FADU de la Universidad de la República. Doctorando en Comunicación, Magister en Información y Comunicación y Licenciado en Comunicación Social. Su principal línea de investigación/extensión se enmarca en la teoría del Análisis Crítico del Discurso sociosemiótica multimodal y su articulación con los abordajes territoriales y el Diseño.

References

Álvarez Pedrosian, E. (2013). El Ser habitado: Diseño existencial y procesos de subjetivación. Montevideo: ALTEHA-FArq-UdelaR.

Recuperado en: http://eduardoalvarezpedrosian.blogspot.com.uy/2013/06/el-ser-habitado-diseno-existencial

Álvarez Pedrosian, E. y Blanco Latierro, M. (2013). “Componer,habitar,subjetivar: Aportes para la etnografía del habitar.”en Bifurcaciones: revista de estudios culturales urbanos, Talca.

Recuperado en: http://www.bifurcaciones.cl/bifurcaciones/wpcontent/uploads/2013/12/bifurcaciones_015_Alvarez.pdf

Deleuze,G.(1990)“¿Qué es un dispositivo?”en Balibar, Ettiene et. al, Michel Foucault filósofo. Barcelona:Ed. Gedisa S.A. pp 155-163.

Facuse, M. (2003). Una epistemología pluralista. Cinta de moebio, (17), 0. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/101/10101706.pdf

Feyerabend, P. K., & Jerónimo tr García Bonafé. (1991). Diálogos sobre el conocimiento.

Feyerabend, P. K. (1992). Tratado contra el método.

Foucault, M. (1985). Saber y Verdad. Genealogía del poder. Madrid: Ediciones de la Piqueta.

Galán, B.; Monfort, C. (2015). Territorios Creativos. Concordancias en experiencias de diseño. Buenos Aires. FADU– UBA.

Guattari, Félix. 1989. Cartografías del deseo, Ed. Francisco Zegers, Santiago.

Halliday, M. A. (1982). El lenguaje como semiótica social: la interpretación social del lenguaje y del significado. México: Fondo de Cultura Económica.

Martínez, F (2013). El Objeto del Diseño no es el objeto. Condición horizonte

Recuperado en:

http://es.slideshare.net/FernandoMartinezAgustoni/el-objeto-del-diseo-no-es-el-objeto

Martínez, F., Soria, R. y Olivetti, M.(2016). Pensamiento del diseño y de la integralidad de las funciones universitarias. Conceptos generales en la construcción de trayectorias universitarias entre los vecinos del Cerro, la Escuela Universitaria Centro de Diseño y el programa Apex. En Seminario Taller Ideas y Acciones Integrales (pp.42-49). Montevideo, Uruguay: Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, UDELAR.

Recuperado en:

http://www.fadu.edu.uy/extension/files/2012/03/Seminario-taller-Ideas-y-Acciones

Integrales_baja.pdf

Olivetti, M. et. al. (2016). Observatorio Socio–cultural del Oeste de Montevideo. La construcción de problemas de diseño a partir del estudio de los discursos sobre el territorio. En PARMA, J. Y PUJOL ROMERO, M. (Comps.). El Diseño en el Fortalecimiento y la Integración del Desarrollo de lo Regional: Actas 3º Congreso Latinoamericano de Diseño (pp. 540–551). Red DISUR, Rosario.

Olivetti, M. (2018). Los discursos sobre las tecnologías de la información y la comunicación en Uruguay. El caso de la Agesic. Udelar.

Porto Gonçalves, C; (2009). De saberes y de territorios, diversidad y emancipación a partir de la experiencia latino-americana. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, Volumen 8, Nº 22, p. 121-136

Tommasino,H. “Integralidad, conceptualización y alcances” (2016). En Seminario Taller Ideas y Acciones Integrales (pp.22-29). Montevideo, Uruguay: Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, UDELAR.

Recuperado en:

http://www.fadu.edu.uy/extension/files/2012/03/Seminario-taller-Ideas-y-Acciones-Integrales_baja.pdf

Wodak, R. (2000). ¿La sociolingüística necesita una teoría social? Nuevas perspectivas en el análisis crítico del discurso. Revista iberoamericana de discurso y sociedad, 2(3), 123-147.

Published

2024-12-30 — Updated on 2024-12-30

How to Cite

Olivetti, M. (2024). Critical and Dialogical Design.: Project forms of thought and action as a possibility of territorial transformation. I+Diseño. Revista Científica De Investigación Y Desarrollo En Diseño, 19, págs. 25–34. https://doi.org/10.24310/idiseo.19.2024.20407

Issue

Section

Investigation