Investigar en pedagogía social: una toma de posición
DOI:
https://doi.org/10.24310/mar.7.1.2026.22520Palabras clave:
pedagogía social, epistemología crítica, compromiso pedagógicoResumen
Este artículo realiza un análisis crítico del significado y las formas de investigación en el ámbito de la pedagogía social. El trabajo cuestiona la hegemonía del paradigma cientificista, caracterizado por la primacía de la evidencia empírica, la estandarización del artículo académico y la dependencia de la productividad. Se advierte que este modelo de investigación dominante conduce a la homogeneización del pensamiento, a la precarización del trabajo investigador y a la pérdida de la diversidad de géneros y lenguajes en la producción de conocimiento. Ante estas limitaciones, se plantea la necesidad de construir una posición investigadora que reconozca la complejidad, la incertidumbre y la dimensión política inherentes al hecho educativo. Investigar en pedagogía social implica asumir un compromiso con la transformación social, más allá de la mera validación empírica, e interrogar críticamente las condiciones institucionales y discursivas que configuran la investigación en el ámbito social y educativo. El texto reivindica la pertinencia de enfoques cualitativos, hermenéuticos e históricos, así como de formas narrativas y ensayísticas que permitan comprender las prácticas educativas en toda su riqueza. Asimismo, se subraya la importancia de recuperar la capacidad de la pedagogía social para intervenir en la construcción de un mundo común, evitando que quede atrapada en una mistificación científica y en la mera acumulación de evidencias. En conclusión, se propone redescubrir la necesidad de la pedagogía social como disciplina crítica y comprometida, que concibe la investigación como una toma de posición ética y política frente a las desigualdades y desafíos del presente.
Descargas
Referencias
Abbagnano, N., y Visalberghi, A. (1992) Historia de la pedagogía. F.C.E
Alain. (2004). En búsqueda del entendimiento. Conversaciones a la orilla del mar. Losada.
Arnau-Sabatés, L., Jariot-Garcia, M., y Sala-Roca, J. (2021). Instrumentos de Evaluación e Investigación en Pedagogía Social. Pedagogia Social. Revista Interuniversitaria, 37, 17-19. https://doi.org/10.7179/PSRI_2021.37.00 DOI: https://doi.org/10.7179/PSRI_2021.37.00
Biesta, G. (2023). La buena educación en la era de las mediciones. Ética, Política y Democracia. Ediciones Morata.
Bourdieu, P. (2008). Homo academicus. Siglo XXI.
Campillo Díaz, M., y Sáez Carreras, J. (2013). La universidad desde sus imágenes. Profesionalización, desprofesionalización o proletarización en la universidad contemporánea. Athenea Digital. Revista De Pensamiento e investigación Social, 13(1), 121-137. https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v13n1.1051 DOI: https://doi.org/10.5565/rev/athenea.1051
Coin, F. (2019). La ineptitud del digital academic: precariedad y salud en el mundo universitario. Recerca. Revista de Pensament i Anàlisi, 24(1), 114-133. http://dx.doi.org/10.6035/Recerca.2019.24.1.6 DOI: https://doi.org/10.6035/Recerca.2019.24.1.6
Colli, G. (2009). El nacimiento de la filosofía. Tusquets.
Corcuff, P. (2013) Las nuevas sociologías: principales corrientes y debates, 1980-2010. Siglo veintiuno.
Enzensberger, H. M. (2002). Los elixires de la ciencia: miradas de soslayo entre poesía y prosa. Anagrama.
Fardella, C., Marchant, D., y Baleriola, E. (2024). Métrica, Subjetividad y Meritocracia en el Trabajo Académico. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 22(2), 51-66. https://doi.org/10.15366/reice2024.22.2.003 DOI: https://doi.org/10.15366/reice2024.22.2.003
Fernández Navas, M., y Postigo-Fuentes, A. Y. (2023). Educación basada en la evidencia. Peligros científicos y ventajas políticas. Revista De Educación, 400, 43-68. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2023-400-570
Freire, P. (1990). La naturaleza política de la educación: cultura, poder y liberación. Paidós y Ministerio de Educación y Ciencia.
Galindo -Domínguez, H., Perines, H., Trabada, A. V., y Esteban, J. M. V. (2022). Entendiendo la brecha pedagógica entre la investigación educativa y la realidad del profesorado: Un análisis de las barreras y propuestas. Educación XXI, 25(2), 173-200. https://doi.org/10.5944/educxx1.29877 DOI: https://doi.org/10.5944/educxx1.29877
Garcés, M. (2015). Filosofía inacabada. Galaxia Gutenberg.
García Molina, J. (2003). Dar (la) palabra. Deseo, don y ética en educación social. Editorial Gedisa.
Kaestle, C. (1993). The awful reputation of education research. Educational Researcher, 22(1), 23-31. https://doi.org/10.3102/0013189X02200102 DOI: https://doi.org/10.3102/0013189X022001023
Febvre, L. (2017). Combates por la historia. Ariel.
Masschelein, J. (2024). Con tiempo. Sobre las formas pedagógicas. Notas para una lección. Teoría De La Educación. Revista Interuniversitaria, 36(1), 13-30. https://doi.org/10.14201/teri.31700 DOI: https://doi.org/10.14201/teri.31700
Meirieu, Ph. (1998). Frankenstein educador. Laertes.
Núñez, V. (1999). Pedagogía Social: cartas para navegar en el nuevo milenio. Santillana.
Passeron, J-C. (2011). El razonamiento sociológico. El espacio comparativo de las pruebas históricas. Siglo XXI.
Sánchez Alber, C. (2015). La producción teórica en el ejercicio de la educación social: la tarea de pensar. Educació Social. Revista d’Intervenció Socioeducativa, 60, 77-83. https://raco.cat/index.php/EducacioSocial/article/view/296664/385596
Saura, G., y Caballero, K. (2020). Capitalismo académico digital. Revista Española de Educación Comparada, 37, 192-210. https://doi.org/10.5944/reec.37.2021.27797 DOI: https://doi.org/10.5944/reec.37.2021.27797
Takayama, K., Kettle, M., Heimans, S., & Biesta, G. (2025). Publish and perish: academic journal publishing at a crossroad. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 53(3), 251-256. https://doi.org/10.1080/1359866X.2025.2504807 DOI: https://doi.org/10.1080/1359866X.2025.2504807
Tellez Delgado, V., Martínez Martín, I., y Hipólito Ruiz, N. (2021). Investigación colaborativa universitaria: metodología innovadora transformadora de prácticas socioeducativas. Márgenes, Revista De Educación De La Universidad De Málaga, 2(2), 83-99. https://doi.org/10.24310/mgnmar.v2i2.11249 DOI: https://doi.org/10.24310/mgnmar.v2i2.11249
Todorov, T. (2018). Leer y vivir. Galaxia de Gutemberg.
Vilalta, J. M., y Comas, N. (2021). La recerca al servei d’una política educativa fonamentada. Fundació Jaume Bofill.
Wagensberg, J. (2014). El pensador intruso: el espíritu interdisciplinario en el mapa del conocimiento. Tusquets.
Weber, M. (2021). El político y el científico. Alianza editorial.
Descargas
Publicado
Dimensions
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Márgenes, Revista de educación de la Universidad de Málaga

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.
En la Revista Márgenes apostamos claramente por una política de acceso abierto del conocimiento científico (Veáse Declaración de Berlín).
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
-
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en Márgenes, están sujetos a la licencia de Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores-as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos, incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la Universidad de Málaga (UmaEditorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
- Los-as autores-as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los-as autores-as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).



