Un contexto bioético de la ecología integral
Diez años después de la Laudato Si´'
DOI:
https://doi.org/10.24310/nyl.20.2026.21907Palabras clave:
bioética, ecología, Laudato Si´, Estrategias Globales, Naciones Unidas, desarrollo humanoResumen
La encíclica Laudato Si´ fue firmada en 2015, el mismo año en el que Naciones Unidas se había puesto plazo para los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Se hacen comentarios desde la perspectiva bioética, donde se resalta su papel orientador, que ayude a hacer viables esos objetivos, a través de cambios de actitudes y comportamientos. Se cuestiona el origen y la oportunidad de esos objetivos y de sus sucesores. Las sugerencias contenidas en la Laudato Si´ llevan a que además de la ecología ambiental, también se deba tener en cuenta la ecología humana como un imperativo más prioritario para el mundo. Laudato Si’ contiene varios elementos para entender y hacer vida la interrelación del ser humano con el medio ambiente, sin dejar de lado la ley natural y el bien común. Pero además se han de tener en cuenta los índices de macroeconomía que tengan soportes menos economicistas y más centrados en el desarrollo humano, en sus capacidades. Es necesario captar adecuadamente la dimensión de los problemas y ofrecen pautas de acción no solo posibles, sino sobre todo adecuadas, ajustadas a la ética, a los verdaderos derechos humanos y a una visión prospectiva, que tome en cuenta las futuras generaciones.
Descargas
Referencias
Adebola-Solarin, S., Gil-Alana, LA., Hernández-Herrera, M. (2024): «Persistence of hu-man capital development in OECD countries over 150 years: evidence from linear and nonlinear fractional integration methods». Economic Systems, 48 (3): 101215. DOI: 10.1016/j.ecosys.2024.101215 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecosys.2024.101215
Ayllón, JR. (2019): El mundo de las ideologías. Madrid: Homo Legens.
Bastart, J., Rohmer, O., Popa-Roch, MA. (2021): «Legitimating discrimination against students with disability in school: The role of justifications of discriminatory behavior». International Review of Social Psychology, 34(1): 1-11. DOI: 10.5334/irsp.357 DOI: https://doi.org/10.5334/irsp.357
Benedicto XVI [en línea]: Discurso ante el Bundestag (2011), https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/speeches/2011/september/documents/hf_ben-xvi_spe_20110922_reichstag-berlin.html [Consultado 21/04/2025].
Blas-Lahitte, H., Sánchez-Vázquez, MJ. (2011): «Aportes para una Bioética medioambiental y la cohabitabilidad humana desde una visión relacional». pers.bioét, 15 (1):40-51. DOI: https://doi.org/10.5294/pebi.2011.15.1.3
Camacho, L. (2015). «Sustainable Development Goals: kinds, connections and expectations». Journal of Global Ethics, 11(1):18-23. DOI: 10.1080/17449626.2015.1010097. DOI: https://doi.org/10.1080/17449626.2015.1010097
Cardona-Lozada, D. (2014): «Mujeres y anticonceptivos: ¿liberación femenina?» pers.bioét, 18(1):12-21. DOI: https://doi.org/10.5294/pebi.2014.18.1.1
Carrasco-Aldunate, P., Rubio-Acuña, M., Fuentes-Olavarría, D. (2012): «Consentimiento informado: un pilar de la investigación clínica». Aquichán, 12 (1): 32-41. DOI: https://doi.org/10.5294/aqui.2012.12.1.3
Chang, H. (2022): Realism for Realistic People. Cambridge: Cambridge University. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108635738
Comisión de las Comunidades europeas [en línea]: «Más allá del PIB. Evaluación del Progreso de un mundo cambiante»(2009), http://ec.europa.eu/environment/beyond_gdp/index_en.html [Consultado 21/04/2025].
Dafermos, Y., Monserand , A., Nikolaidi, M. (2022): Green Public Investment, Con-sumption Patterns and the Ecological Transition: A Macroeconomic Analysis. SSRN, 4097746: 1-25. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4097746 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4097746
Dorffel, C., Schuhmann, S. (2022): «¿What Is Inclusive Development? Introducing the Multidimensional Inclusiveness Index». Social Indicators Research, 162: 1117-1148. DOI: 10.1007/s11205-021-02860-y DOI: https://doi.org/10.1007/s11205-021-02860-y
Duncan, OD. (1957): «Population Distribution and Community Structure». Cold Spring Harb Symp, Quant Biol 1957 22: 357-371; doi:10.1101/SQB.1957.022.01.033 DOI: https://doi.org/10.1101/SQB.1957.022.01.033
Fitoussi, JP, Stiglitz J. (2013): «On the Measurement of Social Progress and Wellbeing: Some Further», Documents de Travail de l'OFCE 2011-19, Observatoire Francais des Conjonctures Economiques (OFCE). https://doi.org/10.1111/1758-5899.12072
Gamboa-Bernal G. (2024): «Bioética y Biojurídica: vías para reconciliar integralmente al ser humano». Ius Humani. Revista De Derecho,13(2): 291-327. DOI: 10.31207/ih.v13i2.349 DOI: https://doi.org/10.31207/ih.v13i2.349
González, AM. (2006): Claves de Ley natural. Madrid: Rialp.
Juan Pablo II (1991): Sollicitudo Rei Socialis. Ciudad del Vaticano: Editrice Vaticana.
Leff E. (2012): «Límites y desafíos de la dominación hegemónica. La geopolítica de la biodiversidad y el desarrollo sustentable: economización del mundo, racionalidad ambiental y reapropiación social de la naturaleza», en Ceceña AE y Sader E. (comps.): La Guerra infinita. Hegemonía y terror mundial. Buenos Aires: CLACSO, pp. 191-216.
Leonard, A. (2010): La historia de las cosas. México: Fondo de Cultura Económica.
McCombs, M. (2013): Setting the Agenda: The Mass Media and Public Opinion. Malden: John Wiley & Sons.
Mladjan, MM., Marković, DZ. (2021): «Generational responsibility in consumption as a response to global economic crises». Sustainability, 13(6): 3329. DOI: 10.3390/su13063329 DOI: https://doi.org/10.3390/su13063329
Murphy, RP., Boyce, CJ., Dolan, P, et al. (2023): «Do misconceptions about health-related quality of life affect general population valuations of health states?» Value in Health, 26(5): 750-759. DOI: 10.1016/j.jval.2022.10.009 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jval.2022.10.009
ONU [en línea]: «Agenda 2030», (2015), http://www.un.org/sustainabledevelopment/es/2015/09/la-asamblea-general-adopta-la-agenda-2030-para-el-desarrollo-sostenible/ [Consultado: 13/03/2025].
ONU [en línea]: «Documento final del acto especial de seguimiento de la labor realizada para lograr los Objetivos de Desarrollo del Milenio», (2013), http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/68/L.4 [Consultado: 12/03/2025].
ONU [en línea]: «Ki-Moon B. Report of the UN Secretary-General: A Life of Dignity for All» (2013), http://www.un.org/millenniumgoals/pdf/SG_Report_MDG_EN.pdf [Consultado: 12/03/2025].
ONU [en línea]: «Río+20 es la oportunidad de fomentar el desarrollo sostenible», (2012), https://www.un.org/es/desa/rio-20-es-la-oportunidad-para-implementar-el-desarrollo-sostenible [Consultado 19/04/2025].
ONU [en línea]:: «La importancia de los Objetivos de Desarrollo del Milenio». https://www.un.org/es/chronicle/article/la-importancia-de-los-objetivos-de-desarrollo-del-milenio-el-liderazgo-de-las-naciones-unidas-en-el [Consultado: 12/03/2025].
ONU Global Compact. [en línea]: «Los Diez Principios del Pacto Mundial», (2024), https://www.pactomundial.org/que-puedes-hacer-tu/diez-principios/ [Consultado 21/04/2025].
ONU. [en línea]: «Informe de síntesis del Secretario General sobre la agenda de desarrollo sostenible después de 2015, 33. A/69/700», (2015), http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/69/700 [Consultado: 07/03/2025].
ONU. [en línea]: «Informe de síntesis del Secretario General sobre la agenda de desarrollo sostenible después de 2015, 66. A/69/700», (2015), http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/69/700 [Consultado: 07/03/2025].
ONU. [en línea]: «Ki- moon B. Palabras del Secretario de la ONU en la Asamblea General del 25 de septiembre de 2015», (2015), http://www.un.org/sustainabledevelopment/es/2015/09/palabras-del-secretario-general-en-la-cumbre-para-la-aprobacion-de-la-agenda-para-el-desarrollo-despues-de-2015/. [Consultado: 07/03/2025].
ONU. [en línea]: «Resolutions of the 79th Session», (2024), https://www.un.org/en/ga/79/resolutions.shtml [Consultado 07/03/2025].
ONU. [en línea]: «The future we want. A/RES/66/288», (2012), https://digitallibrary.un.org/record/734344?ln=en&v=pdf [Consultado: 07/03/2025].
ONU. [en línea]: «The Pact for the Future», (2024), https://docs.un.org/es/A/RES/79/1 [Consultado 07/03/2025].
Palazzi, P., Lauri, A. (1998): «The Human Development Index: suggested corrections». PSKL Quarterly Reviw, 51: 193-221.
Palumbi, SR, et al. (2001): «Humans as the world's greatest destruction, water evolutionary force». Science, 293: 1786. DOI: https://doi.org/10.1126/science.293.5536.1786
Peeters, M. (2011): Marion-ética: los «expertos» de la ONU imponen su ley. Madrid: Rialp.
Rhonheimer, M. (2000): La perspectiva de la moral. Fundamentos de la Ética Filosófica. Madrid: Rialp.
Rodríguez-Sedano, A., Aguilera, JC. (2011): «La intersubjetividad a la luz de la apertura íntima personal». Studia Poliana, 13: 31-49. DOI: https://doi.org/10.15581/013.2126
SS Francisco. (2015): Carta Encíclica Laudato Si´. Ciudad del Vaticano: Editrice Vaticana.
SS Francisco. [en línea]: «Discurso ante el Congreso de los EE.UU. 24 de septiembre de 2015», 2015), https://www.aciprensa.com/ebooks/PapaenEstadosUnidos.pdf. [Consultado: 07/03/2025].
SS Francisco. [en línea]: «Discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. 25 de septiembre de 2015», (2015), https://www.vatican.va/content/francesco/es/speeches/2015/september/documents/papa-francesco_20150925_onu-visita.html [Consultado: 07/03/2025].
SS. Francisco. (2023): Exhortac. Apostól. Laudate Deum. Ciudad del Vaticano: Editrice Vaticana.
Stiglitz J, Sen A, Fituossi I. [en línea]: «Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress», (2009), https://ec.europa.eu/eurostat/documents/8131721/8131772/Stiglitz-Sen-Fitoussi-Commission-report.pdf [Consultado 21/04/2025].
Stiglitz, J. [en línea]: «On the Wrong Side of Globalization». The New York Times. 15 Mar 2014, (2014), http://opinionator.blogs.nytimes.com/2014/03/15/on-the-wrong-side-of-globalization/?src=xps [Consultado: 2025 Abr 19].
Thoughts. Global Policy, 4 (3): 290-293 DOI: 10.1111/1758-5899.12072. DOI: https://doi.org/10.1111/1758-5899.12072
Tomás de Aquino (2009): Suma Teológica. II-II q. 57-79. Madrid: BAC.
UN Environment Program. [en línea]: «Inclusive Wealth Report 2023: Measuring Sustainability and Equity», (2023), https://www.unep.org/resources/report/inclusive-wealth-report-2023-measuring-sustainability-and-equity, [Consultado 21/04/2025].
Watson, R. (1983): «A critique of Anti-anthropocentric Biocentrism». Environmental Ethics, 5: 245-256 DOI: https://doi.org/10.5840/enviroethics19835325
Publicado
Dimensions
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Naturaleza y Libertad. Revista de Estudios Interdisciplinares
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
1. La información de derechos de autor y licencias se describe claramente en el sitio web de la revista: todo el contenido publicado en Naturaleza y Libertad es de acceso abierto sin límite y está sujeto a la licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0). El texto completo se puede consultar en https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
2. Es responsabilidad de los autores obtener los permisos necesarios para las imágenes que están sujetas a derechos de autor. Los autores cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos, incluido el autoarchivo o el depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo. La edición electrónica de esta revista está editada por la Editorial de la Universidad de Málaga (Uma Editorial), siendo necesario citar el origen en cualquier reproducción parcial o total.
3. Esta revista permite e incentiva a los autores a publicar artículos en sus sitios web personales o en repositorios institucionales, tanto antes como después de su publicación en esta revista, siempre que proporcionen información bibliográfica que acredite, en su caso, su publicación en la misma.
4. En ningún caso se publicarán artículos anónimos.
Cómo citar
18.png)
