Somatotype and body composition of university indor football players

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24310/riccafd.15.1.2026.22516

Keywords:

somatotype, body composition, sport performance

Abstract

The purpose of this research was the characterization of the somatotype and composition and the relationship between these and sports performance in university football players. The study was descriptive-correlational and included 21 university players from the Autonomous University of Sinaloa. Somatotype and body composition were determined by formulas such as bioimpedance and performance by measuring physical abilities. The somatotype value was 3.9, 4.7, 1.8, body fat was 23.6 ± 5.9% (bioimpedance), 17.6 ± 5.4% (Faulkner) and 14.9 ± 5.7 (Carter). Muscle mass was 47.5 ± 9.5 (bioimpedance) and 26.8 ± 5.6 (Lee). For V30M performance 5.1 ± 0.5, Illinois 16.9 ± 1.2, CNVO2max 42.2 ± 10.1 and Squat Jump 26.9 ± 8.6. Fat percentages and endomorphy value were significantly associated (p<0.05) with physical tests and muscle mass with the Lee formula. The bioimpedance and anthropometric methods presented correlation values ​​of r=0.9 between them. The elements of fat and muscle present significant correlations with sports performance; while the Faulkner and Carter formulas presented high correlation with the bioimpedance method.

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Jiménez, D. (2022). Factores fisiológicos de rendimiento en los corredores de fondo. Ciencia y Deporte, 7(1), 116-134. Epub 08 de abril de 2022.https://dx.doi.org/10.34982/2223.1773.2022.v7.no1.009

2. Medina-Curimilma, W. E. (2025). La importancia de la antropometría en el rendimiento deportivo del fútbol. MQRInvestigar, 9(1), e58. https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.1.2025.e58

3. Molina, I., Gómez, N., Hernández, C., & Pavez, G. (2021). Composición corporal, somatotipo, rendimiento en salto vertical y consumo máximo de oxígeno en futbolistas profesionales y universitarios. Revista Ciencias de la Actividad Física, 22(2), 1-13. https://doi.org/10.29035/rcaf.22.2.4

4. Morocho, A. (2022). Criterios de especialistas sobre indicadores técnico-tácticos de selección deportiva por funciones del juego en fútbol. Podium. Revista de Ciencia y Tecnología en la Cultura Física, 17(1), 313-324. Epub 21 de abril de 2022. Recuperado en 20 de febrero de 2025, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1996-24522022000100313&lng=es&tlng=es.

5. Valenzuela, E., Hoyos, G., Bustamante, C., Salas, A., Cuevas, J. & Vega, S. (2024). Cognitive rumination in student athletes in a public university in northwest Mexico. Retos, 55, 931-937

6. Carranza, D. (2024). Factores clave de éxito en la gestión del deporte universitario. Revista Iberoamericana De Ciencias De La Actividad Física Y El Deporte, 13(1), 171–186. Recuperado a partir de https://revistas.uma.es/index.php/riccafd/article/view/17720

7. Jurado, M. A. (2025). Métodos Predominantes En El Proceso De Selección De Talentos Deportivos. Revisión Sistemática. GADE: Revista Científica, 5(1), 157-176. Recuperado a partir de https://revista.redgade.com/index.php/Gade/article/view/567.

8. Sillero, M. (2005). Teoría de kinantropometría. Madrid, España: Universidad Politécnica de Madrid, Facultad de Ciencias de la Actividad Física. 2005.

9. Billat, V. (2002). Fisiología y metodología del entrenamiento. De la teoría a la práctica. 24. Editorial Paidotribo.

10. García-Soidán, J. L., Pazos, J. L., Berea, H. O., Balea, A. F., Cabo, A. P., & Troncoso, J. P. (2014). Utilidad de la cineantropometría y la bioimpedancia para orientar la composición corporal y los hábitos de los futbolistas. Retos. Nuevas tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación, (25), 117-119.

11. Norton, K. I. (2018). Standards for anthropometry assessment. In Kinanthropometry and exercise physiology, 68-137. Routledge.

12. Holway, F. (2015). La composición corporal: mitos y presunciones científicas. nutrinfo.com.ar. 2002 Jul 1.

13. Aristizabal, J. C., Estrada-Restrepo, A., & Giraldo, A. (2018). Development and validation of anthropometric equations to estimate body composition in adult women. Colombia Médica, 49(2), 154-159.

14. Sanz, J. M. M., Otegui, A. U., Guerrero, J., & Barrios, V. (2011). El somatotipo-morfología en los deportistas.¿Cómo se calcula?¿Cuáles son las referencias internacionales para comparar con nuestros deportistas?. Lecturas: Educación física y deportes, (159), 4.

15. Arias, N. (2015). Aplicaciones de la bioimpedancia en el estudio de la composición corporal en grupo de estudiantes universitarios: comparación entre deportistas y sedentarios. [Internet]. 2015 [cited 2026 Mar 14]. Available from: http://uvadoc.uva.es/handle/10324/14227

16. 16 Hueso, A. (2016). Diseño, desarrollo y caracterización de un sistema de bajo coste para la medida de bioimpedancia (Doctoral dissertation, Universitat Politècnica de València).

17. Medina, N. O., & Gómez, J. V.(2022). Rugby seven femenino en el centro-sur de Chile: asociación entre fuerza explosiva, velocidad, agilidad y estado nutricional. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, (43), 683-689, 2022.

18. 18 Ortega, J. A., Vázquez, F. E., Vélez, M., Cortés, C. E., Barrios, C., Cueto, K., & Bilbao Reboredo, T. (2018). Comparación de los métodos de antropometría clásica e impedancia bioeléctrica a través de la determinación de la composición corporal en jóvenes universitarias. Nutr. clín. diet. hosp, 38(4), 164-171. 2018.

19. 19 Ruiz, M. (2018). Propuesta didáctica de las CFB a través del juego para la mejora de la salud y el desarrollo cognitivo de alumnos de 6º de primaria.

20. Geraldo, A. P., Rincón, Y. G., Vega, P. Á., & Peña, C. V. (2017). Selección y análisis de ecuaciones antropométricas para el cálculo de la composición corporal en adultos. Revista Ingeniería, Matemáticas y Ciencias de la Información, 4(7).

21. 21 Durán A. L. (2019). Influencia de un programa de intervención nutricional en composición corporal de jugadoras de fútbol rápido (Doctoral dissertation, Universidad Autónoma de Nuevo León).

22. Ramón, J., Cruz, A., Dolores, M., & Porta, J. (2009). Protocolo de valoración de la composición corporal para el reconocimiento médico-deportivo. documento de consenso del grupo español de cineantropometría (grec) de la federación española de medicina del deporte (femede). Versión 2010. Arch. Med. Deporte, 26, 166-179.

23. Ceballos-Gurrola, O., Bernal-Reyes, F. Jardón-Rosas, M., Enríquez-Reyna, M., Durazo-Quiroz, J., Ramírez-Siqueiros M. (2021). Composición corporal y rendimiento físico de jugadores de fútbol soccer universitario por posición. Retos; 39.

24. Rodríguez, A. (2021). Baremos de salto en la plataforma de contacto a 2600 msnm en los deportistas de la universidad autónoma del estado de méxico en un periodo del 2008 al 2019.

25. Cejas, B. A. (2018) Resistencia a la potencia en miembros inferiores, comparativo entre composición corporal, en voleibol y futbol rápido (Doctoral dissertation, Universidad Autónoma de Nuevo León).

26. Esparza-Ros, F., Vaquero-Cristóbal, R., & Marfell-Jones, M. (2019). Protocolo internacional para la valoración antropométrica. Perfil Completo. Murcia: International Society for the Advancement of Kinanthropometry-ISAK.

27. Carter, J. L., Carter, J. L., & Heath, B. H. (1990). Somatotyping: development and applications. 5. Cambridge university press.

28. Faulkner, J. A. (1986). Physiology of swimming and diving. Exercise physiology. 15-45. Baltimore: Academic Press.1968.

29. Carter, J. L. (1982). Body composition of montreal olympic athletes. In Physical structure of Olympic athletes. 16, 107-116. Karger Publishers.

30. Rocha, M. S. (1975). Peso ósseo do brasileiro de ambos os sexos de 17 a 25 años. Arquivos de anatomía e antropología, 1, 445-451.

31. Lee, R. C., Wang, Z., Heo, M., Ross, R., Janssen, I., & Heymsfield, S. B. (2000). Total-body skeletal muscle mass: development and cross-validation of anthropometric prediction models. The American journal of clinical nutrition, 72(3), 796-803, 2000.

32. Leger, L. A., Mercier, D., Gadoury, C., & Lambert, J. (1998). The multistage 20 metre shuttle run test for aerobic fitness. Journal of sports sciences, 6(2), 93-101. 1988.

33. Fuentes-Barria, H., Valenzuela-Pérez, D., & Fuentes-Kloss, R. (2020). Relación entre la capacidad aeróbica y de salto como estrategia optimizadora del rendimiento atlético en corredores aficionados. Podium. Revista de Ciencia y Tecnología en la Cultura Física, 15(2), 360-370.

34. Briceño, D. (2019). Efectos de un programa de entrenamiento para el desarrollo de la velocidad en población infantil de 12 años a 14 años del Club de Fútbol Americano Olympus. [Internet]. Bogotá : Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales, 2019; [citado: 2026, marzo]

35. Hall, J., Ocho a, P., Monrela, L., Vega, J. & Pérez, P. (2007). Somatotipo y porcentaje de grasa corporal en futbolistas universitarios. Revista Ciencias del ejercicio-FOD. 3, 42-50.

36. Saenz Arbello G, Viezcas M A, Daza C, Quintero Salas E, Alarcon Quigua F, Angarita Fonseca A. (2019) Evaluación del VO2max. y composición corporal en futbolistas prejuveniles de fútbol en Santander. RPCAFD. DOI https://doi.org/10.53820/rpcafd.v6i3.61.

Published

2026-03-31

Dimensions

PlumX

Citations

Issue

Section

Artículos

How to Cite

Cervantes Hernandez, N., Gastelum Acosta , P. E., Enriquez Del Castillo, L. A., Ramírez Torres, G. I., Nuñez Trujillo, B. H., & Estrada Bonilla, Y. C. (2026). Somatotype and body composition of university indor football players. Revista Iberoamericana De Ciencias De La Actividad Física Y El Deporte, 15(1), 144-157. https://doi.org/10.24310/riccafd.15.1.2026.22516