Efecto de la fatiga generada por un entrenamiento de potencia aeróbica en el rendimiento en un rescate acuático

Autores/as

  • Brais Ruibal-Lista EUM Fray Luis de León. Universidad Católica de Ávila
    España
  • Pablo Camacho-Alegre Facultad de Educación. Universidad Pontificia de Salamanca
    España
  • Pelayo Diez-Fernández Facultad de Educación. Universidad Pontificia de Salamanca
    España
  • Sergio López-García Facultad de Educación. Universidad Pontificia de Salamanca
    España

DOI:

https://doi.org/10.24310/riccafd.15.1.2026.21917

Palabras clave:

aptitud física, fatiga, rescate acuático, rendimiento físico, socorrismo, vo2max

Resumen

Objetivo: El entrenamiento aeróbico de alta intensidad mejora la forma física del socorrista acuático, pero puede inducir fatiga cuando se lleva a cabo antes de realizar un rescate acuático. Este estudio analiza el efecto de una sesión de entrenamiento aeróbico sobre el rendimiento en un rescate simulado.

 

Métodos: Veinte socorristas profesionales realizaron dos rescates acuáticos de 200 metros con 72 horas de diferencia. Antes del segundo rescate, la mitad realizó un entrenamiento aeróbico de alta intensidad (GE), mientras que la otra mitad descansó (GC). Se midieron variables de tiempo, frecuencia cardíaca, lactato y percepción del esfuerzo.

 

Resultados: En el primer rescate no se observaron diferencias entre grupos, excepto en el tiempo de extracción y tiempo total, siendo GE más rápido (p<0.01). En el segundo rescate, tras realizar el entrenamiento, el GE mostró peores tiempos en algunas fases del rescate. El entrenamiento realizado mantuvo una intensidad del 80–95% de la FC máxima, confirmando su alta exigencia.

 

Conclusión: Una sesión de entrenamiento aeróbico previa puede aumentar la fatiga y afectar negativamente el rendimiento en un rescate acuático posterior. Se recomienda planificar cuidadosamente las cargas en días laborales de los socorristas para evitar posibles riesgos operativos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Venema AM, Groothoff JW, Bierens J. The role of bystanders during rescue and resuscitation of drowning victims. Resuscitation. 2010;81(4):434–9. https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2009.12.012

2. Koon W, Schmidt A, Queiroga AC, Sempsrott J, Szpilman D, Webber J, et al. Need for consistent beach lifeguard data collection: Results from an international survey. Inj Prev. 2021;27(4):308–15. https://doi.org/10.1136/injuryprev-2020-043793

3. Santiago P, Maia F, Santiago S, Duarte D, Teques P. Lifeguard performance skills: A systematic review. Int J Aquat Res Educ. 2022;13(4):1–11. https://doi.org/10.25035/ijare.13.04.05

4. Mooney M, O’Brien B, Cormack S, Coutts A, Berry J, Young W. The relationship between physical capacity and match performance in elite Australian football: A mediation approach. J Sci Med Sport. 2011;14(5):447–52. https://doi.org/10.1016/j.jsams.2011.03.010

5. Abraldes JA, Fernandes RJ, Rodríguez N, Sousa A. Is rescuer cardiopulmonary resuscitation jeopardized by previous fatiguing exercise? Int J Environ Res Public Health. 2020;17(18):6668. https://doi.org/10.3390/ijerph17186668

6. Queiroga AC, Barcala-Furelos R, Abelairas-Gomez C, García-Soidán JL. CPR quality reduced due to physical fatigue after a water rescue in a swimming pool. Signa Vitae. 2014;9(2):25–31. https://doi.org/10.22514/SV92.112014.4

7. Barcala-Furelos R, Abelairas-Gómez C, Romo-Pérez V, Palacios-Aguilar J. Effect of physical fatigue on the quality of CPR: A water rescue study of lifeguards’ physical fatigue and quality CPR in a water rescue. Am J Emerg Med. 2013;31(3):473–7. https://doi.org/10.1016/j.ajem.2012.09.018

8. Barcala-Furelos R, Szpilman D, Palacios-Aguilar J, Costas-Veiga J, Abelairas-Gómez C, Bores-Cerezal A, et al. Assessing the efficacy of rescue equipment in lifeguard resuscitation efforts for drowning. Am J Emerg Med. 2016;34(3):480–5. https://doi.org/10.1016/j.ajem.2015.12.005

9. Abelairas-Gómez C, Barcala-Furelos R, Mecías-Calvo M, Rey-Eiras E, López-García S, Costas-Veiga J, et al. Prehospital emergency medicine at the beach: What is the effect of fins and rescue tubes in lifesaving and cardiopulmonary resuscitation after rescue? Wilderness Environ Med. 2017;28(2):176–84. https://doi.org/10.1016/j.wem.2017.01.007

10. Salvador A, Penteado R, Lisboa F, Corvino RB. Physiological and metabolic responses to rescue simulation in surf beach lifeguarding. J Exerc Physiol Online. 2014;17(1):21–31.

11. Prieto JA, Del Valle M, González V, Sanclement MAM, Hernández PN, Rodríguez JE, et al. Physiological response of beach lifeguards in a rescue simulation with surf. Ergonomics. 2010;53(9):1140–51. https://doi.org/10.1080/00140131003606471

12. Kalén A, Pérez-Ferreirós A, Barcala-Furelos R, Fernández-Méndez M, Padrón-Cabo A, Prieto JA, et al. How can lifeguards recover better? A cross-over study comparing resting, running, and foam rolling. Am J Emerg Med. 2017;35(12):1887–91. https://doi.org/10.1016/j.ajem.2017.06.010

13. López-García S, Ruibal-Lista B, Palacios-Aguilar J, Santiago-Alonso M, Prieto JA. Relationship between the performance in a maximum effort test for lifeguards and the time spent in a water rescue. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(7):3407. https://doi.org/10.3390/ijerph18073407

14. Barcala-Furelos R, Alonso-Calvete A, Lorenzo-Martínez M, Gómez-Reyes S, Padrón-Cabo A, Rey E, et al. Analysis of the Phases of Lifesaving as a Discriminative Element of Performance. Rev Int Med Cienc Act Fís Deporte. 2023;23(92):42–53.

15. United States Lifeguard Standards. United States lifeguard standards: An evidence-based review and report. Int J Aquat Res Educ. 2011;5:61–129.

16. Thomas TR, Adeniran SB, Etheridge GL. Effects of different running programs on V˙O₂max, percent fat, and plasma lipids. Can J Sport Sci. 1984;9(2):55–62.

17. Helgerud J, Høydal K, Wang E, Karlsen T, Berg P, Bjerkaas M, et al. Aerobic high-intensity intervals improve VO₂max more than moderate training. Med Sci Sports Exerc. 2007;39(4):665–71. https://doi.org/10.1249/mss.0b013e3180304570

18. Tornero-Aguilera JF, Jimenez-Morcillo J, Rubio-Zarapuz A, Clemente-Suárez VJ. Central and Peripheral Fatigue in Physical Exercise Explained: A Narrative Review. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(7):3909. https://doi.org/10.3390/ijerph19073909

19. Fiorenza M, Hostrup M, Gunnarsson TP, Shirai Y, Schena F, Iaia FM, et al. Neuromuscular Fatigue and Metabolism during High-Intensity Intermittent Exercise. Med Sci Sports Exerc. 2019;51(8):1642–52. https://doi.org/10.1249/MSS.0000000000001959

20. Ribeiro N, Ugrinowitsch C, Panissa VLG, Tricoli V. Acute effects of aerobic exercise performed with different volumes on strength performance and neuromuscular parameters. Eur J Sport Sci. 2019;19:287–94. https://doi.org/10.1080/17461391.2018.1500643

21. Reilly T, Wooler A, Tipton M. Occupational fitness standards for beach lifeguards. Phase 1: The physiological demands of beach lifeguarding. Occup Med (Lond). 2006;56(1):6–11. https://doi.org/10.1093/occmed/kqi169

22. Sousa A, Fernandes R, Rodríguez N, Abraldes JA. Influence of a 100-m simulated in-water rescue on cardiopulmonary parameters. Prehosp Emerg Care. 2017;21(3):301–8. https://doi.org/10.1080/10903127.2016.1254695

23. World Medical Association. Declaration of Helsinki: Ethical principles for medical research involving human subjects. 2021. https://www.wma.net/what-we-do/medical-ethics/declaration-of-helsinki/

24. Tanaka H, Monahan KD, Seals DR. Age-predicted maximal heart rate revisited. J Am Coll Cardiol. 2001;37(1):153–6. https://doi.org/10.1016/S0735-1097(00)01054-8

25. O'Leary TJ, Collett J, Howells K, Morris MG. High but not moderate-intensity endurance training increases pain tolerance: a randomised trial. Eur J Appl Physiol. 2017;117(11):2201–10. https://doi.org/10.1007/s00421-017-3708-8

26. Skof B, Strojnik V. Neuromuscular fatigue and recovery dynamics following prolonged continuous run at anaerobic threshold. Br J Sports Med. 2006;40(3):219–22. https://doi.org/10.1136/bjsm.2005.020966

27. Komar J, Leprêtre PM, Alberty M, Vantorre J, Fernandes RJ, Hellard P, et al. Effect of increasing energy cost on arm coordination in elite sprint swimmers. Hum Mov Sci. 2012;31(3):620–9. https://doi.org/10.1016/j.humov.2011.07.011

28. Figueiredo P, Toussaint HM, Vilas-Boas JP, Fernandes RJ. Relation between efficiency and energy cost with coordination in aquatic locomotion. Eur J Appl Physiol. 2013;113(3):651–9. https://doi.org/10.1007/s00421-012-2468-8

29. Skorulski M, Stachowicz M, Kuliś S, Gajewski J. Accelerometric assessment of fatigue-induced changes in swimming technique in high performance adolescent athletes. Sci Rep. 2025;15(1):2409. https://doi.org/10.1038/s41598-024-83310-w

30. Díaz-Morón J, Sola-García E, Cárdenas-Cruz A, Parrilla-Ruiz FM, Cárdenas-Cruz DP, Gómez-Jiménez FJ. Diseño de un programa de entrenamiento físico específico para primeros intervinientes en soporte vital básico. Actual Med. 2017;102(801):67–70. https://doi.org/10.15568/am.2017.801.or01

31. Berastegui P, Jaspar M, Ghuysen A, Nyssen AS. Fatigue-related risk perception among emergency physicians working extended shifts. Appl Ergon. 2020;82:102914. https://doi.org/10.1016/j.apergo.2019.102914

32. Marvin G, Schram B, Orr R, Canetti EFD. Occupation-Induced Fatigue and Impacts on Emergency First Responders: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(22):7055. https://doi.org/10.3390/ijerph20227055

Publicado

31-03-2026

Dimensions

PlumX

Citations

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Ruibal-Lista, B., Camacho-Alegre, P., Diez-Fernández, P., & López-García, S. (2026). Efecto de la fatiga generada por un entrenamiento de potencia aeróbica en el rendimiento en un rescate acuático. Revista Iberoamericana De Ciencias De La Actividad Física Y El Deporte, 15(1), 1-12. https://doi.org/10.24310/riccafd.15.1.2026.21917