Control político y democrático de los servicios de inteligencia. Estados Unidos, Reino Unido y Australia como estudios de caso

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24310/tsn.18.2025.19025

Palabras clave:

Comunidad de inteligencia, Gobernanza, Servicios Secretos, Control Político

Resumen

Una de las características que definen al Estado democrático tiene que ver con la tensión que se genera entre la regla general de la publicidad de las actuaciones de los poderes públicos y la necesidad que tienen las propias instituciones de contar con estructuras cuyas funciones exigen reserva para obtener, analizar y tratar determinadas informaciones de las que dependen la integridad de los Estados, la democracia y sus instituciones. El artículo se centra en el control democrático que se realiza, por parte de los poderes del Estado, de los servicios de inteligencia en tres países de una gran relevancia en materia de calidad democrática y estructuras de inteligencia: Estados Unidos, Reino Unido y Australia. La investigación analiza la dirección política de las comunidades de inteligencia, los mecanismos de control parlamentario y jurisdiccional, constatando una tendencia hacia la presidencialización política y una progresiva especialización de los sistemas de fiscalización.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Daniel Casal, Universidad Rey Juan Carlos

Doctor en Ciencia Política y de la Administración Pública por la UCM (España). Diploma de Estudios Avanzados en Gobierno y Administraciones Públicas por el Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset. Máster en Gestión de la Comunicación Política por la UAB (España). Profesor ayudante doctor de Ciencia Política y de la Administración Pública en la Universidad Rey Juan Carlos (España). Investigador del Instituto Complutense de Ciencia de la Administración y del Grupo de Investigación PoliTis.

Jesús Gutiérrez Villalta, Universidad de Castilla-La Mancha

Personal docente e investigador de la Universidad de Castilla-La Mancha (España), adscrito al Departamento de Filosofía, Antropología, Sociología y Estética. Director de consultoría EASIEST, dedicada a la comunicación, la seopolítica y la gobernanza. Más de doce años de experiencia docente como profesor asociado compatibilizado con el ejercicio profesional como politólogo y sociólogo con multitud de estudios e informes para instituciones públicas y privadas, así como asesoramiento en el diseño y evaluación de políticas públicas en el ámbito local. Áreas de investigación: nuevos derechos y nuevas desigualdades, educación, comunicación, gobernanza, políticas públicas, turismo.

Beatriz Viladrich , Universidad Complutense de Madrid

Máster en Análisis Político (UCM, España). Doctoranda en el Programa de Ciencias Políticas y de la Administración y Relaciones Internacionales (Universidad Complutense de Madrid, España).

Citas

Aba-Catoira, A. (2002). El secreto de Estado y los servicios de inteligencia. Cuadernos Constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol, 38, 133-168.

Alcantud, J. A. G. (2005). El enigma del secreto: espionaje político. Historia, Antropología y Fuentes Orales, 34(2), 5-28.

Arquilla, J., y Ronfeldt, D. (2000). Redes y guerra en red: el futuro del terrorismo, el crimen organizado y el activismo político. Alianza.

Biscaretti di Ruffia, P. (1965). Derecho constitucional. Tecnos.

Bobbio, N. (1991). Il futuro della democracia. Einaudi Editore.

Carro, J. L., y Gómez Ferrer, R. (1980). La potestad reglamentaria del gobierno y la Constitución. Documentación Administrativa, 188, 183-232. https://doi.org/10.24965/da.vi188.4503

Casal, D. (2023). Información clasificada en tiempos de transparencia: un análisis comparado sobre las políticas en materia de secretos oficiales. CISDE. Revista de Pensamiento Estratégico, 8(1), 51-68.

Clerc, P. (1997). Inteligencia económica: retos actuales y perspectivas. Informe Mundial sobre la Información 1997. Unesco.

Colonieu, V. (1888). L’espionage au point de vue du droit international & du droit penal français. Rosseau.

Currie, D. (1997). The Constitution in Congress. Chicago University Press.

Díaz Fernández, A. M. (2005). Los servicios de inteligencia españoles. Alianza Editorial.

Díaz Matey, G. (2016). El papel de la inteligencia en la lucha contra el terrorismo salafista y yihadista. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, 116, 207-228.

Dupuy, T. N. (1990). La comprensión de la guerra. Historia y Teoría del Combate. Ediciones Ejército.

Fernández, E. (1997). Entre la razón de Estado y el Estado de derecho. La racionalidad jurídica. Cuadernos Bartolomé de las Casas. Dykinson.

Fernández Sarasola, I. (2000). El control parlamentario y su regulación en el ordenamiento jurídico español. Revista Española de Derecho Constitucional, 60, 89-113.

Ferratto, A. I. (2014). Crimen organizado e inteligencia estratégica: desafíos para el siglo XXI. Revista Latinoamericana de Seguridad, 15, 55-70.

Gómez Reino, E. (1976). El principio de publicidad de la acción del Estado y la técnica de los secretos oficiales. Revista Española de Derecho Administrativo, 8, 115-136.

Guicciardini, F. (1947). De la vida política y civil. Espasa-Calpe.

Johnson, N. (1997). Government and Opposition. International Journal of Comparative Politics, 32(4), 487-510. https://doi.org/10.1111/j.1477-7053.1997.tb00442.x

Kant, I. (1985). La paz perpetua. Tecnos.

Katz, B. M. (1989). Foreign Intelligence: Research and Analysis in the Office of Strategic Services, 1942-1945. HUP.

Kovaric, V. (2012). Understanding the Role of Geographic Data and Processes in Geospatial Intelligence. Specialna Technika, 4.

Kriele, M. (1980). Introducción a la teoría del Estado. Desalma.

Lijphart, A. (2016). Modelos de democracia. Ariel.

Maquiavelo, N. (1984). El príncipe. PPP.

Navarro, D. (2007). Derrotado pero no sorprendido. Reflexiones sobre la información secreta en tiempos de guerra. Plaza y Valdés.

Pérez Villalobos, M. (2008). El control de los servicios de inteligencia en los Estados democráticos. Actas del Congreso Nacional de Inteligencia, 409-430. http://hdl.handle.net/10481/27872

Sánchez Ferro, S. (2006). El secreto de Estado. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Sansó-Rubert, D. (2006). El papel de la información en la lucha contra la delincuencia organizada transnacional. UNISCI Discussion Papers, 12, 203-227.

Troy, T. (2008). The «Correct» Definition of Intelligence. International Journal of Intelligence and Counterintelligence, 433-454. https://doi.org/10.1080/08850609108435193

Ugate, J. M. (2012). El ámbito normativo de la inteligencia interior en América Latina. Varia Historia, 47(28), 121-162.

Uribe Taborda, A. E., y Mesa Palacio, L. J. (2020). La inteligencia militar como actor fundamental en el afianzamiento de los escenarios de paz. Revista Ciencia y Poder Aéreo, 15(1), 87-107. https://doi.org/10.18667/cienciaypoderaereo.656

Wheaton, K. J., y Beerbower, M. T. (2006). Towards a New Definition of Intelligence. Stanford Law and Policy Review, 17, 319-330.

Whitaker, R. (1999). El fin de la privacidad. Paidós.

Descargas

Publicado

2025-06-16

Cómo citar

Casal, D., Gutiérrez Villalta, J., & Viladrich , B. (2025). Control político y democrático de los servicios de inteligencia. Estados Unidos, Reino Unido y Australia como estudios de caso. TSN Transatlantic Studies Network, (18), 189–204. https://doi.org/10.24310/tsn.18.2025.19025