Direct Democracy Beyond the Logic of Arch?

Autores/as

  • Anat Ascher Department of Philosophy, Tel Aviv University Israel

DOI:

https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v20i3.2416

Palabras clave:

DEMOCRACIA DIRECTA, DEMOCRACIA REPRESENTATIVA, LOCKE, NANCY, RANCIÈRE, ROUSSEAU

Resumen

El presente artículo explora los retos políticos que plantea la democracia directa. En el pensamiento político de Locke la democracia representativa consiste en el compromiso de mantener la estructura económica de laisser-faire, mientras que la democracia directa rousseauniana que demanda homogeneidad acaba por no ser muy democrática. La cuestión en juego es si puede haber un régimen político capaz de acoger tanto una participación inclusiva como la diversidad existente de los participantes. Se presentan dos respuestas diferentes a esta pregunta a través de las obras de Jean-Luc Nancy y Jacques Rancière.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Publicación Facts

Metric
Este artículo
Otros artículos
Revisión pares 
2.4 promedio

Perfil de revisores  N/D

Información adicional autores

Información adicional autores
Este artículo
Otros artículos
Datos de investigación disponibles 
##plugins.generic.pfl.dataAvailability.unsupported##
##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##
Financiación 
N/D
32% con financiadores
Conflicto de intereses 
N/D
##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##
Metric
Para esta revista
Otras revistas
Artículos aceptados 
Artículos aceptados: 12%
33% aceptado
Días hasta la publicación 
Días hasta la publicación
145

Indexado: {$indexList}

    Indexado en
Perfil de director y equipo editorial
##plugins.generic.pfl.profiles##
Sociedad Académica/Grupo 
N/D
Editora: 
Universidad de Málaga

Descargas

Publicado

2017-04-18

Cómo citar

Ascher, A. (2017). Direct Democracy Beyond the Logic of Arch?. Contrastes. Revista Internacional De Filosofía, 20(3). https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v20i3.2416

Número

Sección

Artículos