Retazos de una «gigantomaquia»: Ortega versus Descartes. La «impronta pragmática» de la filosofía de Ortega

Autores/as

  • Eduardo Armenteros Cuartango Europe Internacional School (Sevilla)

DOI:

https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v11i0.1454

Resumen

Resumen:

Ortega intentó comprender los problemas filosóficos en un estrato más hondo del habitual, el cual constituye el “nivel de radicalismo” de su filosofía. En nuestra opinión, dicho estrato descansa en un modelo ontológico y epistemológico intensamente pragmático, que quedó bien puesto de manifiesto durante su refriega con Descartes, uno de los más notables “adversarios” filosóficos de Ortega.

PALABRAS CLAVE:

PRAGMATISMO, DESCARTES, IDEALISMO, ONTOLOGÍA

Abstract:

Ortega tried to understand the philosophical problems to an unusually deep level, which sets up the “nivel de radicalismo” of his philosophy. In our opinion, this aforementioned stratum rests on a very intense ontological and epistemological pragmatist model that became clear during his argument with Descartes, one of the most important of Ortega’s philosophical “adversaries”.

KEYWORDS:

PRAGMATISM, DESCARTES, IDEALISM, ONTOLOGY

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Eduardo Armenteros Cuartango, Europe Internacional School (Sevilla)

    Eduardo Armenteros Cuartango es Doctor en Filosofía por la Universidad de Sevilla, Máster en Dirección y Administración de Empresas y Experto en Gestión de Recursos Humanos por el Instituto de Estudios Jurídicos Económicos El Monte de Sevilla. Actualmente es profesor y directivo en Europe Internacional School (Sevilla).

    E-mail:

    ejac1968@hotmail.com

Referencias

Descargas

Dimensions

PlumX

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Retazos de una «gigantomaquia»: Ortega versus Descartes. La «impronta pragmática» de la filosofía de Ortega. (2016). Contrastes. Revista Internacional De Filosofía, 11. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v11i0.1454