Direct Democracy Beyond the Logic of Arch?

Authors

  • Anat Ascher Department of Philosophy, Tel Aviv University Israel

DOI:

https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v20i3.2416

Keywords:

DEMOCRACIA DIRECTA, DEMOCRACIA REPRESENTATIVA, LOCKE, NANCY, RANCIÈRE, ROUSSEAU

Abstract

El presente artículo explora los retos políticos que plantea la democracia directa. En el pensamiento político de Locke la democracia representativa consiste en el compromiso de mantener la estructura económica de laisser-faire, mientras que la democracia directa rousseauniana que demanda homogeneidad acaba por no ser muy democrática. La cuestión en juego es si puede haber un régimen político capaz de acoger tanto una participación inclusiva como la diversidad existente de los participantes. Se presentan dos respuestas diferentes a esta pregunta a través de las obras de Jean-Luc Nancy y Jacques Rancière.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
0
2.4

Reviewer profiles  N/A

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/A
32%
Competing interests 
N/A
11%
Metric
This journal
Other journals
Articles accepted 
12%
33%
Days to publication 
0
145

Indexed in

Editor & editorial board
profiles
Academic society 
N/A
Publisher 
Universidad de Málaga

Published

2017-04-18

How to Cite

Ascher, A. (2017). Direct Democracy Beyond the Logic of Arch?. Contrastes. Revista Internacional De Filosofía, 20(3). https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v20i3.2416

Issue

Section

ARTICLES