Assessing Ethical Discourses on Human Enhancement from the Point of View of the Democratization of Science and Technology

Authors

  • Paloma García Díaz Department of Philosophy I, University of Granada Spain

DOI:

https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v20i3.2420

Keywords:

BIOCONSERVADURISMO, MEJORA HUMANA, POSTHUMANISMO, ESTUDIOS EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA

Abstract

En este artículo analizo ciertos problemas que se derivan de los principios que se utilizan en el discurso ético sobre la «mejora humana», y que guardan relación con el positivismo. Comienzo esbozando las dos posiciones principales que configuran el debate sobre la mejora humana: la posición creativa, post-humanista o pro-mejora frente a la postura bio-conservadora u orientada a la gratitud. Mi objetivo es mostrar, primero, que el debate ético sobre la mejora humana proviene, especialmente en el bando pro-mejora, de una visión demasiado optimista, casi ingenua, de la ciencia y de la tecnología; y segundo, que este debate ha prestado poca atención a las cuestiones epistemológicas, sociales y políticas que están en juego.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
0
2.4

Reviewer profiles  N/A

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/A
32%
Competing interests 
N/A
11%
Metric
This journal
Other journals
Articles accepted 
12%
33%
Days to publication 
0
145

Indexed in

Editor & editorial board
profiles
Academic society 
N/A
Publisher 
Universidad de Málaga

Published

2017-04-18

How to Cite

García Díaz, P. (2017). Assessing Ethical Discourses on Human Enhancement from the Point of View of the Democratization of Science and Technology. Contrastes. Revista Internacional De Filosofía, 20(3). https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v20i3.2420

Issue

Section

ARTICLES