Variedades del Antropoceno: transición de  la Geología a la Filosofía de la historia

Juan Ramón Álvarez

doi:10.24310/Contrastescontrastes.v24i1.6708

Authors

Juan Ramón Álvarez University of León Spain

DOI:

https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v24i1.6708

Keywords:

Anthropocene, culture, nature, philosophy, science

Abstract

¿Is the Anthropocene a new geological epoch? There is an open scientific and professional controversy, which stresses, even more, its cultural –theoretical and practical- moment, hard to resume under a single concept unifying all the threads of that denomination. This paper aims at delivering, from a philosophical point of view, a semantic field for «Anthropocene» enabling toput an order in and understand the very extensive present literature on the subject.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Juan Ramón Álvarez, University of León

Juan Ramón Álvarez Bautista es Catedrático de Lógica y Filosofía de la Ciencia (Jubilado) y Profesor Colaborador en el Instituto de Humanismo y Tradición Clásica de la Universidad de León.

Líneas de Investigación: Filosofía de la ciencia, Filosofía de la Biología, Filosofía de las ciencias sociales, Metodología de la ciencia.

Publicaciones recientes:

«Invención y explicación: la comprensión científica en Biología», Scientiae Studia, São Paulo, v. 15, n. 2, p. 221-242, 2017.

«Modelos y analogías: formas de la expresión. Homologías, representaciones, incorporaciones y reproducciones»,Scripta Philosophiæ Naturalis, N° 14 Juillet-Décembre 2018, pp. 37-63.

Dirección electrónica: jralvarezb@gmail.com

References

ÁLVAREZ, J.R. 1986: «Formas, causas y razones: perspectivas materialistas en el pensamiento biológico actual», en ÁLVAREZ, S.,

BRONCANO, F. y QUINTANILLA, M.A. 1986: Actas del I Simposio Hispano-mexicano de Filosofía. Vol. 1. Filosofía e Historia de la ciencia, Salamanca: Universidad de Salamanca, pp. 270-295. <https://www.researchgate.net/publication/284730872_Formas_causas_y_razones_perspectivas_materialistas_en_el_pensamiento_biologico_actual >

ÁLVAREZ, J.R. 2001-2002: «Thom, Gould y la tradición morfológica en la ciencia», Contextos, XIX-XX/37-40, 2001-2002, pp. 227-262. <https://buleria.unileon.es/bitstream/handle/10612/697/Juan%2520Ramon%2520Alvarez_02.pdf?sequence=1 >.

ÁLVAREZ, J.R. 1991. La racionalidad hexagonal. La identidad científica de la teoría normativa de los lugares centrales, León: Universidad de León. <http://www.revistacontextos.es/10LaRacionalidad.pdf >

ÁLVAREZ, J.R. 2001. «La ciencia y los valores: la interpretación de la actividad científica», en LAFUENTE, Mª I. (Coord.) 2001. Los valores en la ciencia y la cultura, León: Universidad de León, pp. 17-33.

ÁLVAREZ, J.R. 2005-2006. «La filosofía y las terceras culturas», Contextos, XXIII-XXIV/45-48, 2005-2006, pp. 7-38 <http://www.revistacontextos.es/Contextos%2045-48/JRALvarez1.pdf >.

ÁLVAREZ, J.R. 2009. «De aquel Darwin tan singular al darwinismo universal: la problemática naturalización de las ciencias humanas», <http://www.ludus-vitalis.org/ojs/index.php/ludus/article/view/256 >

ÁLVAREZ, J.R. 2013. «Selección natural y construcción de nicho: una ¿dialéctica? evolucionista», Contrastes, Suplemento 18 (2013), pp. 343-355. <http://revistas.uned.es/index.php/endoxa/article/view/5356/5165>

ÁLVAREZ, J.R. 2017. «Evolución biológica y evolución cultural: a propósito de la teoría de Martin Stuart-Fox», Scripta Philosophiae Naturalis, 11, 1 2017, pp.29-48. <https://www.researchgate.net/publication/311986160_EVOLUCION_BIOLOGICA_Y_EVOLUCION_CULTURAL_UNA_ANALOGIA_PROPIA_A_PROPOSITO_DE_LA_TEORIA_DE_MARTIN_STUART-FOX>

ARIAS MALDONADO, M. 2014: «Antropoceno: el fin de la naturaleza». Revista de Libros, 20/03/2014. <https://www.revistadelibros.com/articulos/antropoceno-el-fin-de-la-naturaleza> (Consultado 15/05/2018).

ARIAS MALDONADO, M. 2016. «El giro antropocénico. Sociedad y medio ambiente en la era global», Política y Sociedad, Vol. 53, Núm. 3, 2016, pp. 795-814. <http://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/49508>.

ARIAS MALDONADO, M. 2017: Antropoceno. La política en la era humana. Madrid: Taurus.

BERNARD, C. 1879. Leçons sur les phénomènes de la vie, communs aux animaux et aux végétaux , París: Librairie J.-B. Baillière et Fils, Tomo 2. <http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6299009p/f26.image >

BRENTANO, F. 1973[1874]. Psychologie vom empirischen Standpunkt. Erster Band. Hamburgo: Felix Meiner.

BUENO, G. 1970. El papel de la filosofía en el conjunto del saber. Madrid: Ciencia nueva. <http://fgbueno.es/gbm/gb70pf.htm >

CAPONI, G. 2011. «Teleología naturalizada: Los conceptos de función, aptitud y adaptación en la Teoría de la Selección Natural», THEORIA, 76 , 2013, pp. 97-114. <http://www.ehu.eus/ojs/index.php/THEORIA/article/view/3000/6591 >

CAPONI, G. 2012. «Linajes y sistemas: dos tipos de individuos biológicos», Scientiæ

Studia, São Paulo, v. 10, n. 2, 2012, p. 243-68 <http://www.scielo.br/pdf/ss/v10n2/03.pdf >.

CAPONI, G. 2016. «Subordinación explicativa de la construcción de nichos a la selección natural», Filosofia e História da Biologia, São Paulo, v. 11, n. 2, 2016, pp. 203-220 <http://www.abfhib.org/FHB/FHB-11-2/FHB-11-2-Gustavo-Caponi.pdf>.

CAPONI, G. 2017. «Sobreestimación epistemológica de la construcción de nicho», Metatheoria 8(1)(2017), pp. 129-144 <http://www.scientiaestudia.org.br/associac/gustavocaponi/CAPONI%202017%20Sobreestimaci%C3%B3n%20epistemol%C3%B3gica%20de%20la%20construcci%C3%B3n%20de%20nicho.pdf >.

CHIN, A. 2017. «Editorial.Challenges of the «Anthropocene »», Anthropocene, 20, 2017, pp. 1–3.

FERRÂO, J. (2017): «O antropoceno como narrativa: uma lente útil para entender o presente e imaginar o futuro? » Biblos. Número 3, 2017, 3ª Série, pp. 205-221. <https://www.researchgate.net/publication/320599522_Anthropocene_as_a_narrative_could_it_be_a_useful_lens_to_understand_the_present_and_imagine_the_future>.

FERRATER MORA, J. 1967. Cuatro visiones de la historia universal, 5ª edición, Buenos Aires: Editorial Sudamericana.

GOULD, S.J. 1991. La vida maravillosa: Burgess Shale y la naturaleza de la historia, traducción de J. Ross, Barcelona: Gedisa.

KANT, I. 1968 [1802]. Physische Geographie, Kants Werke, Akademie Textausgabe, Walter de Gruyter&Co., Berlín, 1968, Vol. IX.

KANT, I. 1968 [1784]. Idee zu einer Allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absichht, Kants Werke, Akademie Textausgabe, Walter de Gruyter&Co., Berlín, 1968, Vol. VIII.

LEWONTIN, R.C. 1983: «Gene, organism, and environment», en Bendall, D.S. (ed.) Evolution from Molecules to Men, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 273-285.

MARSH, G.P. 1847: «Address delivered before the Agricultural Society of Rutland County, Sept. 30, 1847», < http://memory.loc.gov/cgi-bin/query/r?ammem/consrv:@field%28DOCID+@lit%28amrvgvg02div1%29%29>

MARSH, G.P. 1864: Man and Nature; Or, Physical Geography as Modified by Human Action, New York: Charles Scribner & Co. <https://es.scribd.com/read/187084406/Man-and-Nature-Or-Physical-Geography-as-Modified-by-Human-Action>.

MARX, K. 1845. Tesis sobre Feuerbach, en Versiones de las Tesis sobre Feuerbach de Carlos Marx. <http://www.filosofia.org/lec/marfeu11.htm>

ODLING-SMEE, F.J., LALAND, K.N., FELDMAN, M.W. 2003. Niche Construction. The neglected process in evolution, Princeton: Princeton University Press.

PARDO, J. L. 2017. Estudios del malestar: políticas de la autenticidad en las sociedades contemporáneas. Edición Amazon Kindle, Barcelona: Anagrama.

SANMARTIN, J. 1987. Los nuevos redentores: reflexiones sobre la ingeniería genética, la sociobiología y el mundo feliz que nos prometen. Barcelona: Anthropos.

SLOTERDIJK, P. (2018): ¿Qué sucedió en el siglo XX?. Traducción de I. Reguera. Madrid: Siruela.

STUART-FOX, M. 1999. «Evolutionary theory of History», History and Theory, 38 (4), 1999, pp. 33–51.

STUART-FOX, M. 2015. «Rethinking the Evolution of Culture and Cognitive Structure», Journal of Cognition and Culture, 15(1-2): pp.109-130.