Relationship between connectedness with nature and environmental beliefs

Antonio Matas Terrón

doi:10.24310/innoeduca.2019.v5i2.4124

Autores/as

Antonio Matas Terrón Universidad de Málaga

DOI:

https://doi.org/10.24310/innoeduca.2019.v5i2.4124

Palabras clave:

educación, medio ambiente, teoría de respuesta al ítem

Resumen

La conectividad con la naturaleza se define como un sentimiento de pertenencia al medio natural. Estudios sobre la relación entre conectividad y las creencias ambientales de la escala del nuevo paradigma ambiental muestran valores medios-bajos de correlación. El objetivo de esta investigación es comprobar si los niveles de relación son estructurales o se deben a un sesgo metodológico. Ha participado una muestra incidental de 459 universitarios. A nivel metodológico, se han estimado los niveles de conectividad y creencias ambientales a través de la Teoría de Respuesta al Ítem. Para ello se ha utilizado la librería “ltm” del programa R. Posteriormente se han correlacionado las estimaciones. Los resultados muestran valores medios de relación entre ambas variables. Este resultado, junto con los revisados en la literatura, sugiere que esta relación es estructural y no resultado de la metodología utilizada. Finalmente, se discute sobre las implicaciones educativas de estos resultados.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Ajzen, I., y Fishbein, M. (1980). Understanding attitudes and predicting social behavior. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Hillsdale, New Jersey: Routledge Academic.

Cordano, M., Welcomer, S.A., y Scherer, R.F. (2003). An analysis of the Predictive Validity of the New Ecological Paradigm Scale. The Journal of Environmental Education, 34(3), 22-28. DOI: https://doi.org/10.1080/00958960309603490

Dunlap, R. E., Van Liere K. D., Mertig, A. G. y Jones, R. E. (2000). Measuring endorsement of the New Ecological Paradigm: A revised NEP scale. Journal of Social Issues, 56 (3), 425-442. DOI: https://doi.org/10.1111/0022-4537.00176

Dunlap, R.E., y Van Liere, K.D. (1978). The new environmental paradigm. Journal of Environmental Education, 9, 10-19. DOI: https://doi.org/10.1080/00958964.1978.10801875

Ellis, A., y Bernard, M. E. (2006). Rational emotive behavioral approaches to childhood disorders: theory, practice and research. Birkhäuser: New York. DOI: https://doi.org/10.1007/b137389

Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. Stanford, CA: Stanford University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781503620766

Gosling, E., y Williams, K. J. (2010). Connectedness to nature, place attachment and conservation behaviour: Testing connectedness theory among farmers. Journal of Environmental Psychology, 30(3), 298-304. Doi:10.1016/j.jenvp.2010.01.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2010.01.005

Gardner, G. T., y Stern, P. C. (1996). Environmental problems and human behavior. Boston: Allyn and Bacon.

Matas, A., y Elósegui, E. (en prensa). Características psicométricas de la Escala de Conectividad con la Naturaleza en una muestra universitaria, Psyecology.

Mayer, F.S., y Frantz, C.M. (2004). The connectedness to nature scale: A measure of individuals' feeling in community with nature. Journal of Environmental Psychology, 24, 503-515. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2004.10.001

Perrin, J.L., y Benassi, V.A. (2009). The connectedness to nature scale: A measure of emotional connection to nature? Journal of Environmental Psychology, 29, 434-440. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2009.03.003

R Development Core Team (2011). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. ISBN 3-900051-07-0, URL http://www.R-project.org/.

Rizopoulos, D. (2006). ltm: An R package for latent variables modelin and item reponse theory analysis. Journal of Statistical Software, 17(5), 1-25. DOI: https://doi.org/10.18637/jss.v017.i05

Schultz, P.W. (2001). The structure of environmental concern: Concern for self, other people, and the biosphere. Journal of Experimental Psychology, 21(4), 327-329. DOI: https://doi.org/10.1006/jevp.2001.0227

Schultz, P.W. (2002). Inclusion wiht nature: The psychology of human-nature relations. En Schmuck, P., y Schultz, P.W. (Eds.), Psychology of Sustainable Development. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4615-0995-0_4

Schultz, P.W., Shriver, C., Tabanico, J., y Khazian, A. (2004). Implicit connections with nature. Journal of Environmental Psychology, 24, 31-42. DOI: https://doi.org/10.1016/S0272-4944(03)00022-7

Vozmediano, L., y San Juan, C. (2005). Escala "Nuevo Paradigma Ecológico": propiedades psicométricas con una muestra española obtenida a través de Internet. Medio Ambiente y Comportamiento Humano, 6(1), 37-49.