El encoder Ivolution es un dispositivo válido y fiable para medir la velocidad media de la barra durante el press de banca en máquina Smith
DOI:
https://doi.org/10.24310/riccafd.14.1.2025.20324Palabras clave:
cinemática, fuerza, velocidad, tecnología, rendimientoResumen
El entrenamiento basado en la velocidad es un método eficaz para prescribir y evaluar los efectos del entrenamiento de fuerza, utilizando la velocidad de levantamiento como indicador clave del rendimiento. Este estudio tiene como objetivo analizar la validez y fiabilidad del nuevo encoder Ivolution en comparación con el sistema ADR para medir la velocidad de la barra durante el press de banca en máquina Smith. Participaron 14 sujetos físicamente activos. Tras estimar su 1RM en el press de banca, los sujetos completaron dos bloques iguales de 6 repeticiones cada uno al 40-60-80% de su 1RM. La velocidad media de la fase de ascenso se registró simultáneamente con el encoder Ivolution y con el encoder ADR. Los resultados mostraron una correlación prácticamente perfecta (R > 0,9) entre los encoders ADR e Ivolution en todas las intensidades, con un sesgo sistemático bajo (<0,05 m/s) según los gráficos de Bland-Altman. Además, el encoder Ivolution demostró una alta fiabilidad, con un coeficiente de correlación intraclase (ICC) por encima de 0,8 en todas las intensidades, siendo mayor a intensidades más bajas. En conclusión, el encoder Ivolution es un dispositivo válido y fiable para medir la velocidad media de la barra durante el press de banca en máquina Smith.
Descargas
Métricas
Citas
Weakley J, Mann B, Banyard H, McLaren S, Scott T, Garcia-Ramos A. Velocity-based training: From theory to application. Strength Cond J. 2021;43(2):31–49.
González-Badilo J, Sánchez-Medina L, Kingdom U. Movement velocity as a measure to control resistance training intensity. Med Sci Sports. 2010;31(April):346–52.
Sakamoto A, Sinclair PJ, Naito H. Strategies for maximizing power and strength gains in isoinertial resistance training: Implications for competitive athletes. J Phys Fit Sports Med. 2016;5(2):153–66.
Muñoz-López M, Marchante D, Cano-Ruiz MA, Chicharro JL, Balsalobre-Fernández C. Load-, force-, and power-velocity relationships in the prone pull-up exercise. Int J Sports Physiol Perform. 2017;12(9):1249–55.
Pérez-Castilla A, García-Ramos A, Padial P, Morales-Artacho AJ, Feriche B. Load-velocity relationship in variations of the half-squat exercise: Influence of execution technique. J Strength Cond Res. 2017;34(4):1024–31.
Pareja-Blanco F, Rodríguez-Rosell D, Sánchez-Medina L, Sanchis-Moysi J, Dorado C, Mora-Custodio R, et al. Effects of velocity loss during resistance training on athletic performance, strength gains and muscle adaptations. Scand J Med Sci Sports. 2017;27(7):724–35.
Sanchez-Medina L, González-Suárez J. Velocity loss as an indicator of neuromuscular fatigue during resistance training. Med Sci Sports. 2011;43(April):142–52.
García-Ramos A, Pestana-Melero FL, Pérez-Castilla A, Rojas FJ, Haff GG. Mean velocity vs.mean propulsive velocity vs.peak velocity:which variable determines bench press relative load with higher reliability? J Strength Cond Res. 2018;32(5):1273–9.
Weakley J, McLaren S, Ramirez-Lopez C, García-Ramos A, Dalton-Barron N, Banyard H, et al. Application of velocity loss thresholds during free-weight resistance training: Responses and reproducibility of perceptual, metabolic, and neuromuscular outcomes. J Sports Sci [Internet]. 2020;38(5):477–85. Available from: https://doi.org/10.1080/02640414.2019.1706831
Randell AD, Cronin JB, Keogh JWL, Gill ND, Pederseb MC. Effect of instantaneous performance feedback during 6weeks of velocity-based resistance training on sport-specific performance tests. J Strength Cond Res. 2011;25(1):87–93.
Weakley J, Morrison M, García-Ramos A, Johnston R, James L, Cole MH. The Validity and Reliability of Commercially Available Resistance Training Monitoring Devices: A Systematic Review. Vol. 51, Sports Medicine. 2021. 443–502 p.
Atkinson G, Nevill AM. Statistical methods for assessing measurement error (reliability) in variables relevant to sports medicine. Sports Medicine. 1998;26(4):217–38.
Balsalobre-Fernández C, Marchante D, Muñoz-López M, Jiménez SL. Validity and reliability of a novel iPhone app for the measurement of barbell velocity and 1RM on the bench-press exercise. J Sports Sci. 2018;36(1):64–70.
García-Ramos A, Pestana-Melero FL, Pérez-Castilla A, Rojas FJ, Haff GG. Differences in the load-velocity profile between 4 bench-press variants. Int J Sports Physiol Perform. 2018;13(3):326–31.
Jidovtseff B, Harris NK, Crielaard JM, Cronin JB. Using the load-velocity relationship for 1RM prediction. J Strength Cond Res. 2011;25(1):267–70.
Pérez-Castilla A, Miras-Moreno S, García-Vega AJ, García-Ramos A. The ADR Encoder is a reliable and valid device to measure barbell mean velocity during the Smith machine bench press exercise. Proc Inst Mech Eng P J Sport Eng Technol. 2024;238(1):102–7.
Hopkins WG. A New View of Statistics: Home Page [Internet]. Sportsscience. 2013. p. 1–6. Available from: http://www.sportsci.org/resource/stats/newview.html
Koo TK, Li MY. A Guideline of Selecting and Reporting Intraclass Correlation Coefficients for Reliability Research. J Chiropr Med [Internet]. 2016;15(2):155–63. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.jcm.2016.02.012
Pérez-Castilla A, Piepoli A, Delgado-García G, Garrido-Blanca G, García-Ramos A. Reliability and concurrent validity of seven commercially available devices for the assessment of movement velocity at different intensities during the bench press. J Strength Cond Res. 2019;33(5):1258–65.
Courel-Ibáñez J, Martínez-Cava A, Morán-Navarro R, Escribano-Peñas P, Chavarren-Cabrero J, González-Badillo JJ, et al. Reproducibility and Repeatability of Five Different Technologies for Bar Velocity Measurement in Resistance Training. Ann Biomed Eng. 2019;47(7):1523–38.
Miller RM, Freitas EDS, Heishman AD, Koziol KJ, Galleti BAR, Kaur J, et al. Test-Retest Reliability Between Free Weight and Machine-Based Movement Velocities. J Strength Cond Res. 2018;00(00):1–5.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Iberoamericana de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Todos los contenidos publicados en Revista Iberoamericana de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Los derechos de autor son de dos clases: derechos morales y derechos patrimoniales. Los derechos morales son prerrogativas perpetuas, irrenunciables, intransferibles, inalienables, inembargables e imprescriptibles.
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Revista Iberoamericana de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Málaga para su difusión en acceso abierto.
Los derechos patrimoniales, se refieren a los beneficios que se obtienen por el uso o divulgación de las obras. Revista Iberoamericana de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte se publica en open access y queda autorizada en exclusiva para realizar u autorizar por cualquier medio el uso, distribución, divulgación, reproducción, adaptación, traducción o transformación de la obra.
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
9.png)
