Labour relations: a brief introduction and specialization in english-speaking universities
Keywords:
Labour Relations, Social Policy, Gustav Schmoller, Louis Blanc, Max Weber, Heinrich von Treitschke, Franz Clemens Brentano, Eugenio Pérez Botija, Manuel Alonso Olea, Émile Durkheim, Viktor Steiner, Gustav von Rümelin, Rudolf, Stammler, Kathedersozialisten [Socialists of the Chair], Social History of Labour, Australia, United Kingdom, United States of America, University of Melbourne, University of Queensland, McMaster University, Queen’s University, Laval University, Yale University, Harvard University, Grundriss der allgemeinen Volkswirtschaftslehre, Verein für SocialpolitikAbstract
The aim of this article is to share with readers from French, German and Spanish speaking countries, as well as other intellectuals from such countries as Italy and Brazil, the importance of universities in English-speaking countries (the United Kingdom, Australia, Canada and the United States) for the study and research in Labour Relations, and that of Germany regarding Social Policy. Nevertheless, we have detected a scarce number of experts in the History of Labour Relations and the History of Social Policy in both English-speaking countries and Germany. It is precisely this doctrinal gap what has led to the publication of this journal, the Revista Crítica de Historia de las Relaciones Laborales y de la Política Social, from which we intend to promote research on the historical dimension (our aim, somewhat flexible, is to publish research which focuses on studies and analysis completed by 1999) of both areas of expertise, Labour Relations and Social Policy. This is not only the objective of the founders of this periodical but also, particularly, mine as its Associate Editor. Significant characters from the origins of both subject areas in Europe and the so-called seven founding fathers of Labour Relations in Spain will appear in the pages below. This article will almost exclusively provide a doctrinal introduction, which will not be either institutional or contract-focused, in the timeframe of the XIXth and first half of the XXth centuries. The reader will find significant characters, among whom the most relevant may be Gustav Schmoller, the founder and first Chairman of the Verein für Socialpolitik. The charts included at the end of the article offer an overview of some of the experts in Labour Relations from prestigious universities in Australia, the United States and Canada (Quebec has been added but further attention will be paid to this Canadian province on some other occasion). In the second part of this article, Social Policy university experts charts will be published and doctrinal information will be extended with the study of those authors who helped create this discipline in Austria, Germany, Switzerland, England and Scotland.
References
We have been consulting Louis Blanc, L’Organisation du travail, Société de l’Industrie Fraternelle, Paris, 1847, 5th ed. The first version of L’Organisation du travail was published as an article in the Revue du Progrès journal. In most versions, its title appears as Organisation du travail.
Louis Blanc, L’Organisation du travail, p. 4.
Louis Blanc, L’Organisation du travail, pp. 102-103.
Louis Blanc, L’Organisation du travail, pp. 145.
Louis Blanc, L’Organisation du travail, pp. 148.
Louis Blanc, L’Organisation du travail, p. 273.
Louis Blanc, Le Socialisme – Droit au travail, Imprimerie Schneider, Bureaux du Nouveau Monde, Paris, 1849, 3rd ed., p. 9.
Louis Blanc, Le Socialisme – Droit au travail, p. 10.
Louis Blanc, Le Socialisme – Droit au travail, p. 54.
Louis Blanc, Le Socialisme – Droit au travail, p. 56.
Thousands of pages have been written on Durkheim’s thought. Reference will be made to three books published in the XXIth century, which stand out in order to understand this author's works: Gianfranco Poggi, Émile Durkheim, Bologna, 2003, 234 pp.; Marcel Fournier, Émile Durkheim, 1858-1917, Paris, 2007, 940 pp., and Frédéric Keck and Mélanie Plouviez, Le vocabulaire de Durkheim, Paris, 2008, 95 pp.
Émile Durkheim, La division du travail sociale, which is the PhD thesis presented in the Faculty of Arts of the University of Paris, in 1893, and was published by Félix Alcan, Paris, 1893.
We have been consulting Max Weber’s Rudolf Stammler et le matérialisme historique French translation from the German original version, by Michel Coutu, Dominique Leydet, Guy Rocher and Elke Winter, published by Laval University, Quebec, 2001, pp. 91-183. The book is preceded by an extensive preliminary study (pp. 1-89) by the same four authors who translated it.
Max Weber, Rudolf Stammler et le matérialisme historique, p. 169.
Max Weber, Rudolf Stammler et le matérialisme historique, p. 176.
Max Weber, Rudolf Stammler et le matérialisme historique, p. 183.
Ulrich Zachert, “La légitimité des rapports juridiques de travail, À propos de la conception de la légitimité chez Max Weber et Hugo Sinzheimer”, in La légitimité de l’État du droit. Autour de Max Weber, Quebec, 2006, p. 309.
Michele Basso, “Natura e disciplinamento. Max Weber sul lavoro industriale”, in Materiali per una storia della cultura giuridica, XXXIX, No. 1 (2009), p. 134.
Michele Basso, “Natura e disciplinamento. Max Weber sul lavoro industriale”, in Materiali per una storia della cultura giuridica, XXXIX, No. 1 (2009), p. 140.
Gustav von Schmoller, Politique social et Économie politique (Questions fondamentales), translation from German into French revised by Schmoller himself, Paris, 1902.
See, in a French-speaking context, the both interesting and classical work on the topic, by Claudio Jannet (1844-1894), Le socialisme d’État et la réforme sociale, Éditions Plon, Paris, 1889, 544 pp.
Gustav von Schmoller’s Grundriss has the French version Principes d’Économie politique, translated from the German original version by G. Platon and Léon Polack, Paris, 1905-1908, 5 vols.
Athanasios Giouras, Kritik und Geschichte: zum Verhältnis von ökonomischem Historismus und historischem Materialismus, Frankfurt am Main-Berlin, 2003.
Pierangelo Schiera and Friedrich Tenbruck, eds., Gustav Schmoller e il suo tempo. La nascita delle scienze sociali in Germania e in Italia, Bologna, 1989, which is an initiative by the Italo-German Institute of Trent.
Gustav von Schmoller, Politique sociale et Économie politique, pp. 19-20.
Gustav von Schmoller, Politique sociale et Économie politique, p. 22.
Gustav von Schmoller, Politique sociale et Économie politique, p. 24.
Gustav von Schmoller, Politique sociale et Économie politique, p. 50.
Gustav von Schmoller, Politique sociale et Économie politique, p. 61.
Gustav von Schmoller, Politique sociale et Économie politique, p. 68.
Gustav von Schmoller, Politique sociale et Économie politique, p. 100.
See Sven Thomas, Gustav Schmoller und die deutsch Sozialpolitik, Düsseldorf, 1995, 141 pp. It is a short book but it offers very good information.
See Irmela Gorges, Sozialforschung in Deutschland. Gesellschaftliche Einflüsse auf Themen- und Methodenwahl des Vereins für Socialpolitik, Frankfurt am Main, 1983, 540 pp. (This book is based upon the PhD thesis presented in Freie Universität Berlin, in 1978).
Gustav von Schmoller, Politique sociale et Économie politique, p. 14.
There is ample information about this topic but we recommend the book by Robert Gellately, Backing Hitler. Consent and Coercion in Nazi Germany, Oxford University Press, New York, 2001, 359 pp. Gellately used to be a professor in the Strassler Center for Holocaust Studies at Clark University and is currently Earl Ray Beck Professor of History at Florida State University.
See its web page. [On line: http://www.socialpolitik.org/vfs.php?mode=start].
There is an overview article on the subject, but –we dare say– with extremely poor information. Its author is Umberto Romagnoli, “Weimar e il diritto del lavoro in Italia”, in Lavoro e Diritto, XXIV, No. 2 (2010), pp. 181-190. Because of its title, the article seems very promising but, in the end, does not contribute much.
See webpage. [On line: http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/(ISSN)1468-0475/issues].
See webpage. [On line: http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/(ISSN)1468-2516/issues].
See webpage. [On line: http://www.wiwiss.fu-berlin.de/institute/wirtschaftspolitik-geschichte/steiner/ VfS/].
See webpage. [On line: http://www.uni-erfurt.de/mikrooekonomie/sozialwissenschaftlicheraussch-uss/].
See José Luis Monereo Pérez, “José Maluquer Salvador (1863-1931)”, in Diccionario crítico de juristas españoles, portugueses y latinoamericanos (hispánicos, brasileños, quebequenses y restantes francófocos), Zaragoza-Barcelona, 2008, Part II, Vol. 1, pp. 479-487, No. 2,037. This outstanding theorist of Industrial Relations was Josep Joan Joaquim Maluquer de Tirrell’s son (1833-1915), who has been frequently mistaken for Joan Maluquer i Viladot (1856-1940). A useful reading is José Luis Monereo, Los orígenes de la Seguridad Social en España: José Maluquer y Salvador, Granada, 2007. [Otras importantes publicaciones de contenido social de José Luis Monereo Pérez, pueden ser las que indicamos a continuación y que ponen de relieve la valía intelectual de Monereo, por supuesto el mejor especialista en Ciencias sociales con que contamos en España (Manuel J. Peláez)]. [Sin embargo José Luis Monereo no ha tenido en cuenta a algunos economistas de izquierda como es el caso de Paul Baran y Paul Sweezy, que fueron dos grandes teóricos de la Economía política en Estados Unidos. La primera edición de su obra conjunta estuvo titulada El capital monopolista, estando recogida a fecha de 1968. Luego aparecieron otras dos en diversas lenguas en las que el motor que ponen en marcha Sweezy y Baran es la descomposición del sistema capitalista y el militarismo y el imperialismo, el monopolismo. Los excedentes económicos, la lucha de clase entendida en las claves marxistas como el motor de la historia, la discriminación racial, la discrinación social, la carencia alarmante de una moralidad pública (como siempre la derecha la ignora con frecuencia y la viola con nocturnidad y alevosía), la ética de la solidaridad. Para Baran y Sweezy, la explotación es uno de los factores o elementos a tener en cuenta. Según los autores está claro que conforme a los principios del Presidente Truman “la política de Norteamérica debe ser la de apoyar a los pueblos libres que están resistiendo los atentados de la subyugación de minorías armadas o de presiones exteriores”. Por otro lado, existe, el populismo nos lleva a una conclusión distinta en la que hemos de tener en cuenta que Baran no pudo contemplar una realidad económica y sociológica como es la del populismo. En nuestros días el populismo se ha convertido en una especie de concepto demasiado evasivo. Pretender en la presente coyuntura que el populismo vaya a solucionar muchos problemas políticos, económicos y sociales es absurdo. Antes apenas existía el populismo. El populismo surge como algo distinto de la tradicional división entre derecha e izquierda. El populismo asume la contestación social contra lo que se denominaría el statu quo, trassformado en nombre del pueblo, pero lo que no sabemos a que pueblo va dirigido y quienes son los que lo instrumentalizan. Víctor Hugo, grandísimo intelectual entre los intelectuales de su época, llevó a cabo la siguiente afirmación: “El pueblo no es otra cosa que el hombre combinado con el mismo y proporcionando como resultado la más grande suma posible de inteligencia, de virtud, de razonamiento, de fe y de amor”. De aquí deriva hacia la idea de que lo importante es que el hombre sea pueblo y que el pueblo sea hombre. Esto supone la fusión entre lo político y lo sociológico”.
See D. Benavides Gómez, Maximiliano Arboleya. Un luchador social entre las dos Españas, Madrid, 2003; Manuel J. Peláez, “Democracia cristiana, catolicismo social, Confederación de Obreros Católicos: relaciones entre los intelectuales y líderes sindicales en 1921: Maximiliano Arboleya, Emérico Puigferrat, Santiago Leoz y Ángel Ossorio y Gallardo (en torno a unas misivas)”, in Contribuciones a las Ciencias Sociales, December 2009. See on line the page: http://www.eumed. net/rev/cccss/06/mjp3.htm.
Francisco Canes Garrido, “Álvaro López Núñez (1865-1936) y la protección a la infancia en España”. [On line: http://dialnet.unirioja.es/servlet/fichero_articulo?codigo=2963088&orden=0].
José Luis Monereo Pérez y Carolina Serrano Falcón, “Eugenio Pérez Botija (1911-1966)”, in Diccionario crítico de juristas españoles, portugueses y latinoamericanos, Part II, Vol. 1, pp. 286-292, No. 773.
José Luis Monereo Pérez, “Pedro Sangro Ros de Olano (1878-1959)”, en Diccionario crítico de juristas españoles, portugueses y latinoamericanos, Part II, Vol. 1, pp. 498-503, No. 1,009.
José Luis Monereo Pérez and Manuel J. Peláez, “Alexandre Gallart Folch (1893-1972)”, in Diccionario crítico de juristas españoles, portugueses y latinoamericanos, Zaragoza-Barcelona, 2005, Vol. I, pp. 337-339, No. 332.
José Luis Monereo Pérez and Carolina Serrano Falcón, “Manuel Alonso Olea (1924-2003)”, in Diccionario crítico de juristas españoles, portugueses y latinoamericanos, Vol. I, pp. 81-84, No. 44.
Manuel J. Peláez, “Severino Aznar Embid (1870-1959)”, in Diccionario crítico de juristas españoles, portugueses y latinoamericanos, Vol. I, p. 125, No. 101.
José Luis Monereo Pérez and María Nieves Moreno Vida, “Gaspar Bayón Chacón (1909-1979)”, in Diccionario crítico de juristas españoles, portugueses y latinoamericanos, Vol. I, pp. 139-140, No. 119.
Jerónimo Molina Cano, “Luis Olariaga Pujana (1885-1976)”, in Diccionario crítico de juristas españoles, portugueses y latinoamericanos, Part II, Vol. 1, pp. 206-207, No. 669; Molina Cano, Epítome de la Política Social (1917-2007), Cartagena-Murcia, 2007, pp. 5, 11-12 and 72.
José Luis Monereo Pérez, “Juan Uña Sarthou (1871-1948)”, in Diccionario crítico de juristas españoles, portugueses y latinoamericanos, Zaragoza-Barcelona, 2008, Part II, Vol. 2, pp. 595-601, No. 2,290.
Cristina Monereo Atienza, “Severino Eduardo Sanz Escartín (1855-1939)”, in Diccionario crítico de juristas españoles, portugueses y latinoamericanos, Part II, Vol. 1, pp. 513-514, No. 1,023, and José Luis Monereo Pérez, “Cuestión social y catolicismo social conservador: el pensamiento reformista de Sanz y Escartín”, in El Estado y la Reforma Social, Granada, 2010, pp. XV-LXIV.
Introduction historique au droit du travail, Paris, 1995.
Deux siècles de Droit du Travail. L’histoire par les lois, Nantes, 1998.
Histoire du droit du travail, Paris, 1999.
James E. Thorold Rogers, Histoire du travail et des salaires en Angleterre depuis la fin du XIIIème siècle, annotated French translation by E. Castelot, Paris, 1897.
For further information see webpage. [On line: http://sydney.edu.au/business/research/blhg].
See webpage. [On line: http://www.lltjournal.ca/index.php/llt].
Downloads
Published
Dimensions
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
