Gestar sin parir, criar sin familia
Firestone y el xenofeminismo ante la emancipación reproductiva
Keywords:
Shulamith Firestone, Xenofeminism, Technopolitics, Artificial Reproduction, Non-normative Child-rearingAbstract
This article analyzes the genealogy of technopolitical feminism through two key moments: Shulamith Firestone’s radical critique of biological motherhood and her defense of artificial reproduction, and the xenofeminist project, which updates her intuitions from a postnaturalist, queer, and technomaterialist perspective. It argues that feminist emancipation requires liberating gestation and diversifying child-rearing through a technopolitical mutation that transforms bodies, bonds, and modes of life. In this context, technology emerges as a strategic tool for dismantling the structures that naturalize inequality and for imagining non-normative, post-identitarian, and emancipatory forms of existence.
Downloads
Metrics
Publication Facts
Reviewer profiles N/A
Author statements
Indexed in
-
—
- Editor & editorial board
- profiles
- Academic society
- N/A
- Publisher
- Asociación para la promoción de la filosofía y la cultura en Málaga (FICUM) y UMAEditorial
To learn about these publication facts, click 
PF is maintained by the Public Knowledge Project
References
Amorós, C. (2005): «La dialéctica del sexo” de Shulamith Firestone». En Ana De Miguel Álvarez e Celia Amorós Puente (eds.). Teoría feminista. Vol. 2 Del feminismo liberal a la posmodernidad. Madrid: Minerva, pp. 69-106
Anta Félez, J.L. & García Manso a. (2018): «Qué parte del cuerpo es monstruosa: género, Cyborg y ciencia», Perifèria, 23(2), pp. 27-42
Apilánez Piniella, E. (2020): «La revolución se cocina a fuego lento. Una revisitación de la noción de revolución a la luz del pensamiento feminista de la Segunda Ola», Iberoamérica Social (XIV), pp. 50-67
Cannon, L. (2016): «Firestonian Futures and Trans-Affirming Presents”. Hypatia: a journal of feminist philosoph, Vol.31(2), p. 229-244
Cavalcanti, A.D.A (2019): «¿Parir o revolucionar?: Un análisis del discurso feminista radical sobre el parto natural». Asparkía, 34, pp. 31-47, DOI: http://dx.doi.org/10.6035/Asparkia.2019.34.2
Cuboniks, L. (2017): «Xenofeminismo: una política por la alienación». En Armen Avanessian & Mauro Reis (comp.), Aceleracionismo. Estrategias para una transición hacia el postcapitalismo. Buenos Aires: Caja Negra, pp. 117-134
Derrida, J. (2008): Políticas de la amistad. Madrid: Trotta
De Martini, S. M.A. (2013): «Raíces ideológicas de la perspectiva de género». Prudentia Iuris, nº 75, pp. 67-89
Edelman L. (2014). No al futuro. La teoría queer y la pulsión de muerte. Madrid: Egales
Fernández Prieto, L. (2021): «El trabajo reproductivo bajo el neoliberalismo. Cuerpos gestantes en la tecnoesfera». Accesos, 4, pp. 31-39
Firestone, S. (1976): La dialéctica del sexo. Barcelona: Kairós
Foucault, M. (2023). Vigilar y castigar: Nacimiento de la prisión. Madrid: Siglo XXI. (Obra original publicada en 1975)
Haraway, D. (2019): Seguir con el problema. Bilbao: Consonni
Hester, H. (2018): Xenofeminismo. Tecnologías de género y políticas de reproducción. Buenos Aires: Caja negra
Ilich, I. (2011). La sociedad desescolarizada. Buenos Aires: Godot (Obra original publicada en 1971)
Leoni, D. B. (2019): «La cigüeña cyber: en la dulce construcción de un futuro extraño». Octante, N.º 4, Daniela Belén Leoni. https://doi.org/10.24215/25250914e025
Margree, V.: (2019): «Shulamith Firestone: la feminista radical que quiso abolir el embarazo (y no solo)». The conversation, 12 noviembre. https://versolibros.com/blogs/news/shulamith-firestone-la-feminista-radical-que-quiso-abolir-el-embarazo-y-no-solo
Mies, M. (2019): Patriarcado y acumulación a escala mundial. Madrid: Traficantes de sueños
More, Max (2013): «The philosophy of transhumanism». En More, M. y Vita-More, N. (eds.) The transhumanist reader. Wiley-Blackwell, pp. 3-17
Partridge, E. A., et al. (2017). «An extra-uterine system to physiologically support the extreme premature lamb». Nature Communications, 8, 15112. https://doi.org/10.1038/ncomms15112;
Posada Kubissa, L.: (2020): «El neofeminismo radical contemporáneo: Millett y Firestone en torno al 68», En Gutiérrez Simón, Rodolfo; Mosquera Varas, Andrea. Devenires de un acontecimiento. Mayo del 68 cincuenta años después. Viña del Mar: Cenaltes, pp. 249-262
Preciado, B. (2008): Testo yonqui. Madrid: Espasa Calpe
Preciado, P. B (2020). Yo soy el monstruo que os habla. Barcelona: Anagrama
Puleo, A. (2005): “Lo personal es político: el surgimiento del feminismo radical”. En Ana De Miguel Álvarez e Celia Amorós Puente (eds.). Teoría feminista. Vol. 2 Del feminismo liberal a la posmodernidad. Madrid: Minerva, pp. 69-106
Romanis, E. C. (2018). «Artificial womb technology and the frontiers of human reproduction: conceptual differences and potential implications». Journal of Medical Ethics, 44(11), 751–755. https://doi.org/10.1136/medethics-2018-104910
Sabariego Uceda, F. (2023): «Prácticas de re-performatividad. Drag y xenofeminismo a través de interfaces improductivas». Accesos. Revista de investigación artística (6), pp. 136-145
Sandberg, Anders (2001): “Morphological freedom – Why we not just want it, but need it”. En The transhumanist reader. Wiley-Blackwell, pp. 56-64.
Shiva, V. (1995) Abrazar la vida: mujer, ecología y desarrollo. Madrid: Horas y horas.
Țapu, M. (2024) «From Xenofeminism to Domestic Realism: Some Notes on Helen Hester’s Writings Post-Laboria Cuboniks». Metacritic Journal for Comparative Studies and Theory 10.1, pp. 107-122, DOI: https://doi.org/10.24193/mjcst.2024.17.07
Williams, A. & Srnicek N. (2017): «Manifiesto por una Política Aceleracionista». En Armen Avanessian & Mauro Reis (comp.), Aceleracionismo. Estrategias para una transición hacia el postcapitalismo. Buenos Aires: Caja Negra, pp. 33-48
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Brais González Arribas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en Claridades. Revista de Filosofía, están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus
contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos, incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la Universidad de Málaga (UmaEditorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
6.png)
