Cinema betrays painting: An approach to french film theory from André Bazin and Jean Mitry

Authors

  • Santiago López Delacruz Facultad de Información y Comunicación (FIC-UdelaR) Uruguay

DOI:

https://doi.org/10.24310/Fotocinema.2018.v0i16.4087

Keywords:

Aesthetic, André Bazin, Film language, Film theory, Jean Mitry, Painting.

Abstract

The present work investigates in the analysis carried out by the French cinematographic theory of the middle of century XX on the relation between the pictorial art and the cinematographic art. Specifically, we take into account the work done by the theorists André Bazin and Jean Mitry to verify if the link between cinema and painting has conflicting anchors on the problem of representation. Understanding that both disciplines can be taken not only as transcendental from an artistic profile, but also as generators of meaning processes, it is important to attend to aesthetic, linguistic and philosophical questions to offer an approach to the French line of thought observed in the relationship film-painting various points to discuss. Bazin's thought, based on an ontological theory, and Mitry's exposition, which exposes the condition of cinema as art and language, are key to analyze the transit of the image through various stages of history, from the pictorial representation to the filmic, without forgetting the importance of the emergence of photography, in its dual role of mediator and dissociator, of both periods of the image.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Santiago López Delacruz, Facultad de Información y Comunicación (FIC-UdelaR)

Facultad de Información y Comunicación (FIC-UdelaR)

References

Arnheim, R. (2001). El poder del centro. Estudio sobre la composición de las artes visuales. Madrid: Ediciones Akal.

Aumont, J. (1997). El ojo interminable. Cine y pintura. Barcelona: Paidós Ibérica.

Barthes, R. (1986). Lo obvio y lo obtuso. Barcelona: Paidós Comunicación.

Bazin, A. (1990). ¿Qué es el Cine? Madrid: Ediciones Rialp.

Benjamin, W. (2003). La obra de arte en la era de la reproductibilidad técnica. Ciudad de México: Editorial Itaca.

Cabot, M. (2016). La crítica de Adorno a la cultura de masas. Constelaciones. Revista de Teoría Crítica, 3, 130-147.

Casetti, F. (2005). Teorías del cine. Madrid: Cátedra.

Casetti, F. y Di Chio, F. (1991). Como analizar un film. Madrid: Paidós Ibérica.

Catalá, J. M. (2011). Reflujos de lo visible. La expansión post-fotográfica del documental. adComunica, (2), 43-62.

Debray, R. (1994). Vida y muerte de la imagen. Barcelona: Paidós Comunicación.

Eco, U. (1986). La estructura ausente. Introducción a la semiótica. Barcelona: Editorial Lumen.

Francastel, P. (1984). Pintura y sociedad. Madrid: Ensayos Arte Cátedra.

Gubern, R. (1996). Del bisonte a la realidad virtual. Barcelona: Anagrama.

León, A. (2016). De la imagen-transparente a la imagen-opaca. Hacia una taxonomía de la imagen fotográfica a partir de la filosofía de Gilles

Deleuze. Estudios de Filosofía, 14, 188-204.

Mitry, J. (1986). Estética y psicología del cine. 1. Las estructuras. Madrid: Siglo XXI Editores.

Mitry, J. (1991). La semiología, en tela de juicio. Madrid: Ediciones Akal.

Palau Pellicer, P. (2012). Ritmo y movimiento en el discurso audiovisual. En Actas del Congreso Iberoamericano de las Lenguas en la Educación (p. 359). Ministerio de Educación.

Stam, R. (2001). Teorías del cine. Barcelona: Paidós Ibérica.

Zunzunegui, S. (2010). Pensar la imagen. Madrid: Cátedra.

Published

2018-01-28

How to Cite

López Delacruz, S. (2018). Cinema betrays painting: An approach to french film theory from André Bazin and Jean Mitry. Fotocinema. Revista científica De Cine Y fotografía, (16), 79–101. https://doi.org/10.24310/Fotocinema.2018.v0i16.4087

Issue

Section

ARTICLES