¿Existen métodos de mejora de la comprensión lectora en español y basados en evidencias?

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24310/revistaisl.vi2.10962

Keywords:

comprensión lectora, práctica basada en evidencias, revisión sistemática

Abstract

Se contrasta qué programas de mejora de la comprensión lectora destinados a alumnos hablantes de español cumplen los criterios de What Works Clearinghouse para ser considerados intervenciones basadas en evidencias. Para ello se evaluaron los estudios incluidos en una revisión sistemática. Tras calcular el tamaño de los efectos encontrados en cada investigación y ajustar la significatividad de sus resultados no se pudo constatar que ninguna de las intervenciones alcanzase la calificación de “con efectos positivos”. Cuatro se valoraron como “con efectos potencialmente positivos”, otras dos como “sin efectos” y otra más como con efectos potencialmente negativos.  Se detecta, por tanto, una grave carencia en la investigación sobre métodos de mejora de la comprensión lectora para alumnos hablantes de español.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
0
2.4

Reviewer profiles  N/A

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/A
32%
Competing interests 
N/A
11%
Metric
This journal
Other journals
Articles accepted 
36%
33%
Days to publication 
0
145

Indexed in

Editor & editorial board
profiles
Academic society 
N/A
Publisher 
EduVerso, Universidad de Málaga

Author Biography

Juan C. Ripoll Salceda, Colegio Santa María la Real de Sarriguren

Maestro

 

Published

2014-10-10

How to Cite

Ripoll Salceda, J. C. (2014). ¿Existen métodos de mejora de la comprensión lectora en español y basados en evidencias?. Investigaciones Sobre Lectura, (2), 44–52. https://doi.org/10.24310/revistaisl.vi2.10962

Issue

Section

Artículos

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.