Sobre la voluntad libre
Lutero, Suárez, Hegel
DOI:
https://doi.org/10.24310/stheg.11.2025.21376Parole chiave:
Libertad, Voluntad, Francisco Suárez, Martín Lutero, Robert SternAbstract
Este artículo examina la relación entre Hegel y la tradición escolástica, cuestionando la tesis de Robert Stern sobre una influencia luterana en Hegel por lo que respecta al rechazo del libre albedrío. Argumento, en cambio, que la noción hegeliana de libertad tiene un mejor antecedente en la filosofía de Francisco Suárez (1548-1617). Mientras que el luteranismo vincula causalmente intelecto, voluntad y Dios, negando la libre voluntad humana, Suárez defiende la autocausalidad de la voluntad. Mi estudio concluye que Hegel se acerca más a la concepción suarista de la libre voluntad, ofreciendo una base para futuras investigaciones sobre la conexión entre Suárez y Hegel.
Downloads
Metriche
##plugins.generic.pfl.publicationFactsTitle##
##plugins.generic.pfl.reviewerProfiles## N/A
##plugins.generic.pfl.authorStatements##
##plugins.generic.pfl.indexedIn##
-
##plugins.generic.pfl.indexedList##
- ##plugins.generic.pfl.editorAndBoard##
- ##plugins.generic.pfl.profiles##
- ##plugins.generic.pfl.academicSociety##
- N/A
- ##plugins.generic.pfl.publisher##
- Universidad de Málaga
##plugins.generic.pfl.informationFooter## 
##plugins.generic.pfl.maintainedByPKP##
Riferimenti bibliografici
Aichelle, A. y Kaufmann, M. (eds.) A Companion to Luis de Molina. Brill, 2013, p. 43.
Aquino, Tomás. Summa of the Summa. Edición de Peter Kreeft. San Francisco: Ignatius Press, 1990.
Aristóteles. Física. Traducción de Guillermo R. De Echandía. Madrid: Gredos, 1995.
Báñez, Domingo. Domingo Báñez y las Controversias sobre la Gracia. Textos y Documentos. Traducción de Vicente Beltrán de Heredia. Madrid: Fundación Ignacio Larramendi, 2012.
Báñez, Domingo. Predestinación y Libertad. Escritos entorno a la Controversia De Auxiliis. Traducción de David Torrijos. Navarra: Eunsa, 2021.
Croce, Benedetto. La Historia como Hazaña de la Libertad. Traducción de Enrique Díez-Canedo. México: Fondo de Cultura Económica, 2005.
Esposito, Costantino. “Francisco Suárez: la natura, la grazia e la causa della libertà.” Anuario Filosofico 47/1 (2014), 119-148.
Fernández, Santiago. “Francisco Suárez: Teólogo y filósofo del humanismo renacentista.” Espiritu XLII (1993), 45-54.
Gilson, Étienne. L’Être et l’Essence. Paris: Librarie Philosophique J. Vrin, 1962.
Hegel, G.W.F. Gesammelte Werke. Hamburg: Felix Meiner, 1968ff.
Hegel, G.W.F. Principios de la Filosofía del Derecho. Traducción de Juan Luis Vermal. Barcelona: Edhasa, 1999.
Hegel, G.W.F. Fenomenología del Espíritu. Edición bilingüe de Antonio Gómez Ramos. Madrid: Abada, 2010.
Hegel, G.W.F. Enciclopedia de las Ciencias Filosóficas. Edición bilingüe de Ramón Valls Plana Madrid: Abada, 2017.
Iriarte, Joaquín S.J., “La proyección sobre Europa de una gran metafísica, o Suárez en la filosofía de los días del barroco.” En Razón y Fe, 138 (1948), 229-265.
Kauffaman y Achielle (eds). A Companion to Luis de Molina.
Lauer, Quentin. Hegel’s Concept of God. New York: SUNY, 1982.
Lecón, Mauricio. “La voluntad como primer motor creado en Francisco Suárez.” Scientia et Fides 5.1 (2017), 165-186.
López, Antonio. “Causalidad y libertad en Suárez y en la polémica de auxiliis.” LOGOS. Anales del Seminario de Metafísica 3 (2001), 67-100.
Lutero, Martín. Obras Reunidas. 2. El siervo albedrío y otros escritos polémicos. Gabriel Tomás López (ed.). Madrid: Trotta, 2019.
Luther, Martin et al. The Book of Concord. The Confessions of the Evangelical Lutheran Church. Edited by Robert Kolb et al. Philadelphia: Fortress Press, 2000.
Matava, R.J. “A Sketch of the Controversy de auxiliis”en Journal of Jesuit Studies 2020, 7. p. 417-446.
Merklinger, Philip. Philosophy, Theology, and Hegel's Berlin Philosophy of Religion, 1821-1827. New York: SUNY, 1993.
Molina, L. Concordia del libre arbitrio con los dones de la gracia y con la presciencia, providencia, predestinación y reprobación divinas. Traducción de Juan Antonio Hevia Echevarría. Oviedo: Pentalfa ediciones, 2007.
Pink, Thomas. Free Will: A Very Short Introduction. New York: Oxford University Press, 2004.
Pereira, José. Suárez. Between Scholasticism and Modernity. Wisconsin: Marquette University Press, 2006.
Rocco Lozano, Valerio. “L’eredità nascosta di Suárez nel sistema hegeliano,” en Marco Sgarbi (ed.), Francisco Suárez and his legacy. Milán: Vita Pensiero, 2010.
Stern, Robert. “This Is the Very Essence of the Reformation: Man in His Very Nature Is Destined to be Free. Hegel, Luther, and Freedom.” In Hegel’s Philosophy of Right. Critical Perspectives on Freedom and History, edited by Dean Moyar et al., 45-65. New York: Routledge, 2023.
Suárez, Francisco. De Anima (3 vols). Traducción de Salvador Castellote Cubells. Madrid: Sociedad de Estudios y Publicaciones, 1992.
Suárez, Francisco. Disputaciones Metafísicas. Traducción de Sergio Rábade et al. Madrid: Gredos, 1966.
Suárez, Francisco. The metaphysical demonstration of the existence of God: metaphysical disputations 28-29. Traducción de John P. Doyle. South Bend: St. Augustine’s Press, 2004.
Valero, Juan B. Las bases antropológicas de Pelagio en su tratado de las Expositiones. Madrid: Universidad Pontificia Comillas de Madrid, 1980.
Vieweg, Klaus. The Idealism of Freedom: For a Hegelian Turn in Philosophy. Boston: Brill, 2020.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2025 Cristina Garcia Gonzalez
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 4.0 Internazionale.
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en Studia Hegeliana. Revista de la Sociedad Española de Estudios sobre Hegel, están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 (específicamente, CC-by-nc-sa) cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>. Por ello, se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga un uso comercial. Tampoco se puede utilizar la obra original con finalidades comerciales. La revista no se hace responsable de las opiniones vertidas por lo autores de los trabajos que en ella se publican.
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho de autor. Este es no exclusivo de utilizar sus contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos, incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
Desde el volumen 7 de 2021 la revista Studia Hegeliana ha modificado el copyright. Desde ese año, los autores son los que conservan los derechos de autor.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la Universidad de Málaga (UmaEditorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
243.png)
